近日，現任地產及建造界功能界立法會議員石禮謙，炮轟工聯會，批評它們談及「地產霸權」的講法。
石禮謙認為，工聯會在工人身上得到好處，但不能解決失業問題，認為對方談及「地產霸權」是製造社會矛盾。石禮謙認為：「你罵地產商做什麼？夠膽你罵政府高地價政策……很多是政棍，我希望立法會趕走政棍。」
石禮謙向來語出驚人，於2019年4月期間，曾揚言：「港府提出一手樓空置稅衰過共產黨。」坊間雖然向來以「建制派議員」來形容他，但他既然是代表地產及建造界，自然以地產商的利益為重了。只是最離奇的是，他居然好沒來由的批評起共產黨，到底這「鬼拍後尾枕」的言論，只代表他本人，或代表了背後的地產大財團，還是整個業界呢？
如今，石禮謙再炮轟吳秋北，邏輯亂套，又算是一件趣事：
1. 工聯會吳秋北就是不怕「地產霸權」，才膽敢直接批評地產商。在港府、行政會議成員及建制派的主要成員裡，夠膽撰文批評「地產霸權」的，可算是絕無僅有，到底工聯會有什麼「不夠膽」的地方呢？
2. 石禮謙的一句「夠膽你罵政府」更是有趣。全港市民都在罵港府。港府面對「黑暴」及「港獨」都不停「跪低」。無論是什麼政見的人，都會批評軟弱無能的港府。「罵政府」又需要什麼「膽量」呢？
3. 然後一整句的看：「夠膽你罵政府高地價政策。」這是否代表，石禮謙也承認港府在2005年起一直在推行「高地價政策」？由於港府官員一直否認這一點。如果身為地產及建造界功能界的立法會議員也認為港府在推行「高地價政策」，並公開呼籲港人一同批評港府這政策，我們應否進一步要求港府盡快推行「土地及房屋改革」呢？
4. 既然石禮謙也認為港府的「高地價政策」應該被大罵一番，那麼我們應否盡快廢除「保護海港條例」及「保護郊野公園條例」？石禮謙是否贊成港府應該盡快移山填海，並造出更多土地出來？石禮謙是否也贊成把在曾蔭權年代才撥入的40%郊野公園土地釋出？石禮謙是否鼓勵港府引用「收回土地條例」？石禮謙又是否贊成港府今後賣出的土地，要設更多條款及限制，阻止發展商囤積居奇，並承諾在一定的年期裡把新建房屋全數賣出？石禮謙又是否贊同港府應該多建「居屋」及「公屋」，不只照顧基層，還要惠及高收入的中產？
根據石禮謙之言，儘管本港地產財閥是「高地價政策」的既得利益者，但我們不應該怪責它們，我們應該集中火力炮轟港府。以此推論，原來一切也與地產商無關。那麼，地產商更應該一同站出來否定「高地價政策」，並支持港府一切覓地建屋的所有「土地及房屋改革」。石禮謙貴為地產及建造界功能界立法會議員，他的言論應該已代表本港地產大財團及業界！
由此推論，石禮謙和香港地產商，是否也贊同「八萬五房屋政策」重臨呢？
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
