近日，香港的新冠肺炎本地個案再次增加，似乎出現第三波爆發的趨勢。以昨日為例，42宗新增確診個案當中，便有34宗本地個案。為此，港大微生學系講座教授袁國勇出席節目時表示，新一波爆發跟港府早前放寬防疫措施有關。
袁國勇認為，現時邊境的檢疫不足，容許轉機人士在毋須檢疫下，跟禁區內的其他回港人士接觸。其次，政府於6月中旬放寛了食肆入座人數限制，亦令社交距離減少。此外，政府至少仍未找到之前的本地隱形傳播鏈，社區爆發的機會仍因而增加。
問題來了，即使假定新一波爆發，跟政府放寛防疫措施有關，上月中旬政府可不是只放寛了食肆、卡拉OK、酒吧的入座限制，群體聚集的限制亦增至50人。此外，在新一波爆發之前，非建制派示威者可是多次罔顧限聚令規定，進行過好幾次非法集結，為何袁國勇只把本地個案增加的原因，歸咎於政府放寛食肆入座限制？
至於說到邊境檢疫措施不足，問題又只是來自轉機旅客跟回港人士接觸？顯然不是！筆者早在政府公布入境檢疫政策之初，已指出香港最大的防疫漏洞，在於入境人士毋須到指定地點進行禁閉式隔離，而是可以選擇居家隔離。更離譜的是，接受居家隔離的入境人士，竟然可跟家人同住，其家人又竟然可以自由出入居所！
如此的所謂隔離，根本就不能叫作隔離！所謂隔離，就是把入境者跟他人近距離接觸的機會減至最低。入境者在家居隔離期間，能跟家人同住，萬一他已遭感染，家人便很大機會中招！在此情況下，政府還容許其家人離開居所，等於變相准許對方中招後，再把病毒帶入社區，造成所謂的本地個案。
讓人費解的是，任何一個智力正常的人，都發現三個月前的第二波爆發，跟這個不知所謂的家居隔離政策，有着莫大的關係。袁國勇為何一直以來，他都不曾指出所謂的家居隔離存在漏洞？為何英美等國的確診數字一直上升，他也不主張英美入境者須到指定地點接受隔離？作為所謂的醫學權威，袁國勇難道又真的看不出漏洞？還是他在擔心些什麼？
退一步而言，今次第三波爆發，真的跟政府放寛防疫措施有關，是誰5月初宣稱政府可以有條件考慮放寬防疫措施，包括重新檢視「限聚令」呢？是袁國勇！此外，袁國勇乃特區政府專家顧問團成員，政府在六月中旬放寛防疫措施時，為何又不見他出聲呢？上述的所有問題，想起來還真的是耐人尋味。
文 : 陳凱文
學研社成員，香港投資日報主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
