香港疫情最熱鬧的，莫過於一個170人參與的生日宴會，在這個宴會上已經最少有2個初步陽性，而且參與者基本都是社會賢達，官員、議員、選委，就是治港的那批「愛國者」。這個時候出這件事，無可否認，給整個新的政治制度帶來很不好的觀感。
不過我7日仍然看到，有人為這個生日宴會說情「平反」。大概意思是1月3日宴會發生時，特首未宣布收緊防疫措施，宴會所在地點是D類處所，參與者也要出示針卡，似乎沒有違反規定。
但我就說一句，輿論、民情，其實並不是一個講道理的地方。疫情之下市民收入、生活大受影響，一肚子氣要發洩，被人抓住一個有官員、議員參與的場合有散播病毒，必然成為發洩對象。加上現場照片所見，出席者幾乎都沒有戴口罩在聊天、唱歌，明顯有違規。這件事會如何發酵，還是結果決定一切。如果沒有新增確診，過幾日就會淡化；如果不斷爆新確診，那還有什麼道理可說？你自己可以說一句「唔好彩」，市民會接受你這個「唔好彩」的官員、議員的解釋嗎？
市民更擔心的，是第五波疫情似乎有控制不住的勢頭。香港度過前四波疫情，都是靠有限的病毒追蹤，有限的檢測、檢疫。所謂有限，是我們只是順藤摸瓜，由確診者找密切接觸者，但我們的密切接觸者只是找一層。例如宴會上170人出席，那麼那些人就是密切接觸者。但如果病毒傳播速度快，用專家的話說，一日就可以傳兩代，那麼單隔離密切接觸者根本不夠，因為密切接觸者可能當時染疫之後，很快就傳給了下一個人，也就是密切接觸者的密切接觸者。如果我們要追蹤兩代，先不說我們的病毒追蹤系統做不到，隔離檢疫設施也會馬上爆滿。單單這170人的密切接觸者，恐怕已經成千上萬。
順藤摸瓜方法已跟丟，因此，面對病毒傳播力更強的omicron，歐美的選擇是投降。染病如果病情不嚴重，自己居家隔離休息就好了。美國一日百萬人確診，如果措施如同中國內地和香港一樣，要隔離密切接觸者，可能嗎？整個美國就是隔離營，還需要去哪裡隔離？內地不投降，是內地用無限的抗疫措施。類似西安、河南禹州這些城市，只要出現接連的不明源頭個案，馬上就封城、全面強檢。要做很多輪強檢，都找不到確診了，才能戰勝病毒。
執筆之時，香港已經出現omicron病毒的不明源頭個案，患者在灣仔。一旦有不明源頭，說明社會已經存在不少傳播鏈，我們的順藤摸瓜已經找不到「藤」，跟丟了。再想用現在的手段去控制疫情，就十分困難。
擺在香港面前的路有兩條，一是學習內地全面強檢，二是學習歐美躺平投降。病毒不會消失，這是早晚都要面對的抉擇，問題只是用時間買生命，等待病毒變種到威力更低、疫苗接種率更高才抉擇而已。
文：文瑜
學研社成員 時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
