原定於九月舉行的立法會選舉被押後一年之後，全國人大常委會日前決定現屆立法會繼續運作不少於一年。為此，22名立法會民主派議員發表聯合聲明，認為人大常委會的決定列明，現屆議會將延任「不少於一年」，是白紙黑字與《基本法》第69條「每屆任期四年」的規定相違，近450萬選民的恆常選舉權遭褫奪，第五年的議會也不復有民意授權。
民主派在聲明中又說，所謂「真空年」是在特區政府自製的憲制漏洞下無中生有，故提請人大決定是毫無必要，架空了兩制下的特區憲制、自治程序及本地法律機制。有關決定徹底改變了四年一屆的議會更替機制，先例一開，《基本法》下的憲制安排將失去確定性及法律約束。
之不過，聲明講了那麼多，之前不斷話要搞的總辭，究竟仲辭不辭呢？他們並沒有講實，只係話他們會「從不同渠道了解民意，詳細研究後再決定下一步行動」喎！問題又返來啦，他們在聲明中，不是話現屆立法會任期延長一年，是不符合《基本法》第69條的嘛？既然延期後的立法會已經「非法」，泛民加不加入，還須由所謂「民意」決定不？
再者，泛民在聲明中不是話，人大決定剝奪了選民的投票權？泛民既然自稱「民主派」，為何不是利用總辭向政府展開「極限施壓」，逼使政府取消押後選舉的決定，而是無視全港選民「恆常投票權」受損，還要藉着所謂的了解民意，蠻想為那個「非法」延長任期的立法會，建立「民意基礎」呢？
更好笑的是，之前香港民意調查計劃不已做過民調，話半數市民支持如期舉行選舉嘛？這還不是泛民利用總辭，逼政府如期搞選舉的「民意」乎？況且，泛民主派這麼多年來，表過那麼多次態，搞這麼多場示威遊行，有哪次不是先有立場，然後誘導民意？好像人大決定出街前，泛民班人決定總不總辭，可不是取決於什麼「民意」，而是早前參選被DQ的四名現屆議員，到底能否在立法會任期延長後留任。
可以預料，假如今次人大決定，是四名被DQ的議員無得留低，泛民晨早跳出來話要什麼「齊上齊落」，要集體總辭了！還會話先了解民意再做決定嗎？由此可見，泛民在人大決定前話要總辭，不過是拋浪頭，其目的只是想所有泛民現屆議員留任，現在他們已經如願以償了，總辭就自然無件事。畢竟，對泛民那些全職政客而言，立法會議員薪水算是豐厚，有些人還在供樓，他們又怎會捨得唔撈呢？
文 : 陳凱文
學研社成員，香港投資日報主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
