立法會選舉押後了,然後呢? 文 : 朱家健

立法會選舉押後一年才舉行,全國人大常委會也已決定由現屆立法會原班人馬留任不少於一年,因應疫情,期間不進行補選。疫情後將雨過天晴,將於2021年9月5日舉行立法會換屆選舉,要不是選舉因疫情延期,選舉管理委員會仍然對投票日的混亂苦無良方,選舉始終要舉行,須正視選舉秩序和程序漏洞,如果問題沒能改善,相信直接換掉馮驊就能即時見效。

香港未有電子投票系統,電子系統這塊肥肉準是又有利益團體所覬覦,香港也不能去迎合這班數碼豺狼,更何況,電子投票系統的大前題是需要全民更換新的智能身份證,申請個人電子數碼證書,市民使用政府服務全面電子化、個人化,方能奏效。另外,即使推行,也要走流程報價、投標、量身訂造適合香港的電子投票系統、試行,期間,相信亦有不少涉電子和私隱的系統漏洞,並需要藉提升系統才能進行修補,一年的時間恐怕未必足夠,所以,在明年九月換屆選舉使用電子投票仍然未是時候。

引入電子投票系統辦不成,但投票日發生的其他人為混亂總需要解決。例如,從公務員團隊招攬票站職員時,需要考慮他們在特區政府服務的年資和操守,不得任何心術不正者渾水摸魚,他們或會偏袒個別候選名單,甚至和不明人士裡應外合,構成選舉舞弊,例如傳聞中的重複分發選票、又或取消選民的投票資格,空穴來風,未必無因,這些事在公正文明的選舉更是不容發生的。另外,當然即使不是故意,以人手核對、以間尺和原子筆從名單刪去已領取選票的選民,容易造成混亂,令票站內所分發選票和總投票人數未必一致,而且,選民可以看到自己資料,意味着同時也可窺視其他選民資料,完全沒有私隱可言;另外,筆者想表達投票站的職員似乎沒有統一的制服,而核對選民個人資料和分發選票的票站職員部分只是二十多歲,毫無社會工作經驗可言,未必能勝任票站助理工作;以去年區議會選舉為例,票站現場曾出現候選人違規情況,票站職員視而不見,未有經驗、未有閱歷,更未有能力,即使「處理」,也是拖延和敷衍,個別害群之馬直接摧毀選舉的公平公正原則。

另外,票站曾出現長長的人龍,包括有人刻意重複排隊,甚至不是選民或不是當區選民的人在惡意搗亂,更有長者被恐嚇或體力不勝負荷,而臨時打消投票的念頭,有政團曾提出選舉管理委員會可在投票站引入「關愛優先專櫃」,專門服務長者選民,但卻被馮驊無情地拒絕,但敢問馮驛,是否有更好的安排?

選舉管理委員會應該痛定思痛,好好利用這一年去思考怎樣改善選舉安排、怎樣在投票日保障選民和票站職員安全、怎樣杜絕潛在的票站職員監守自盜和選舉舞弊行為、怎樣訓練票站職員並提升他們處理突發事件的能力、怎樣加強投票站的保安等,香港理應該是一個法治和高度文明的城市,選舉需要在透明和公平公正的情況進行,議會才有公信力可言。

 : 朱家健

全國港澳研究會香港特邀會員中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章