接上文，續寫特首估馬仔遊戲，今天說說梁振英和李家超。由於我用的是排除法，所以把他們並列，就是說他們都不在下屆特首的賽道上。
梁振英是上屆特首，在政治忠誠（紅）和行政經驗（專）上都是不二之選，年紀也不算大（67歲），可惜的是他過不了政治秩序一關。
甚麼是政治秩序？
2016年12月9日，梁振英決定不參選，表面理由是保護家庭，實情是他出選的話沒把握拿到當選的票數，之後他當選政協副主席，位列國家領導人，政協是退休幹部發揮餘熱的地方，梁振英到政協當副主席，就是他在政治上的最後歸宿。
五年前中央已放棄了他（或他自己放棄了），並把他放到名大權輕的政協副主席，就是一種政治補償和獎賞安排，是對梁五年特首貢獻的充分肯定。如五年後又重新用回他，於情、於理、於他、於中央都是極尷尬和牽強的事。除非有一個迫不得已、非用他不可的理由，但隨着國安法的實施、選舉制度的更易和中央的全面管治，梁的特點和優點已沒有多少價值，也沒有非他不選的理由。
李家超的情況更簡單，就功過賞罰一項， 他就過不了關。
從2019年的反修例到黑暴肆虐，作為保安局長的李家超表現都是不及格的，反修例時的前倨後讓，致使問題如滾雪球般不可收拾，黑暴期間的龜縮退讓，又助長了無日無之的暴力。由此可見其政治判斷、政治定力、政治忠誠，甚至是處理問題的能力都是中庸之資。
這種人用在太平盛世問題不大，但誠如習近平近月在中央黨校國家行政學院中青年幹部培訓班中指出：「中華民族偉大復興進入關鍵時期，面臨的風險挑戰明顯增多，總想過太平日子，不想鬥爭是不切實際的，年輕幹部必須對黨忠誠，敢於鬥爭，不辜負黨和人民期望和重托。」
未來五年，中美之爭將更趨激烈，香港是這場爭鬥的最前線，李家超怎也算不上「忠誠，敢於鬥爭，不辜期望和重托」的人！
文：悠然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現為自由撰稿人，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
