筆者早前發文《政治海嘯過後 建制派要破除政治迷信》引發討論，到底怎樣看待「政治選舉」在過去一周成為一些區議會選舉「賽後檢討會」中的反思問題之一。筆者也聽過各種各樣的答案，偶然在新聞上看到台灣立委洪慈庸宣告角逐連任，筆者有了一些新的想法……。
政治選舉是眾人之事，選民用選票表達自己的意願，來決定一個社會的未來，這就是選舉的基本要素。但我們應當知道，「人」是感性與理性的綜合體，在不同的外部刺激下，理性與感性有時會此消彼長，直接影響個人的選舉行為，這成為選戰中「最難預測」的變數，就如剛過去的區議會選舉，一批實幹的地區工作者在政治激情下「被出局」。
弟弟的命成就姐姐的一生
洪慈庸這個名字對多數港人來說很陌生，她在台灣社會本來也只是個平凡無奇的上班族，直到2013年的「洪仲丘事件」（疑遭軍中虐待致死）。事件在台灣社會引發軒然大波，而洪慈庸作為受害者家屬代表，在事件中密集曝光在媒體面前，聲淚俱下地控訴軍方的黑幕，眼淚感染了不少軍眷家屬。
媒體熱度讓洪慈庸有了不一樣的人生，有政治力量支持她出選台中地區立委，並為她打造「軍中人權鬥士」的形象，洪慈庸在競選期間雖然口口聲聲說要爭取「軍中人權」，政見上也義正嚴詞的說要解決「中彰投空汙」、進行「房地稅改革」。在「洪仲丘事件」加持下，9萬多個仁慈的選民將信任之票交到終日人前落淚的洪慈庸的票箱中，讓她成功晉身立法院，相信經歷喪弟之痛的洪慈庸可以監督軍中人權大躍進。
但四年過去，選民的仁慈卻換來從政者庸俗的表現。
玩弄社會感情的女人
洪慈庸最近準備角逐連任，選民應該檢視她過去的表現：首先她在上任之初就沒有進入「國防外交委員會」，四年來對軍中事務也少有過問，多數支持她進入議會監督軍權的「洪粉」坦言失望！難怪台灣知名傳媒人李富城用「好一個會玩弄社會感情的女人」來形容洪慈庸。
盧秀燕市長執政後嚴懲台電降低污染，這與洪的「反空汙」競選政綱是一致的，卻因為顏色不同，洪慈庸開始冷嘲熱諷，反對到底。此外，民進黨封殺「房屋稅條例」、「平均地權條例」，也嚴重違反她的競選政綱，但卻又因為「顏色對了」而選擇沉默不語。
而更讓筆者覺得這個女人庸俗，是當她背離時代力量。時代力量在選舉中全力相挺，黃國昌更在她被人質疑學歷時挺身相護，這才造就她的人生巔峰。但洪慈庸卻最終背離時代力量，靠向更有實力的民進黨，無非是赤裸裸的選票算計，全然不講道義。
臨近選舉，她力爭「自強號」停靠自己選區的潭子車站，結果反而引起眾怒，直批洪慈庸根本缺乏交通常識，等於把自強號「區間車」化。連部分潭子在地的網友都不買帳，表示「效益不大，沒必要犧牲自強號的速度」、「潭子人從豐原轉車並不麻煩」、「不如爭取多點區間車更實在」。
從上述幾例可見，洪慈庸的政治道路用感性的眼淚來起步，此後卻充滿理性私利的計算。四年的立法院之路，除了賺了巨額薪酬外，讓人留下印象的就只有她將林佳龍心腹卓冠廷收為裙下之臣。對於軍中人權、台中空汙，她沒有隻言片語的貢獻；對選民的承諾，無一實現。
選民應該深思
但洪慈庸卻在12月2日公布的競選廣告中強調自己「為家打拼」，雖然她要突出的是她為台灣這個「大家」來打拼，但多數選民看到的卻是她為了自己的「幸福小家」努力，而不惜犧牲曾經信任她，被她感動的大家。
這個「慈」與「庸」的故事，值得所有選民深思，縱然投票是一個激情的感性行為，但為了自己的選票部要所託非人，理性思考一下候選人實現競選承諾的可能性，這也是十分必要的。
幸好，民主機制讓我們就算錯，也將若干年後有機會重新選擇。
文 : 吳志隆
就是敢言副主席
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
