有時候，有些所謂建制派發表的言論，真是讓人哭笑不得。好像早前葉劉淑儀撰文，談及香港的雙重國籍問題後，自由黨黨魁鍾國斌便在節目中表示，不少港人在回歸前因擔心未來而移民，但他們取得護照後回港繼續經商或工作，若然推出的反制措施，倘若措施並非針對英國，而是所有國籍，將對本港的政治及經濟有很大影響。
好明顯，鍾國斌回應葉劉的建議前，根本連對方的報章原文都沒看過。如同上篇文章所述，葉劉其實是建議當局訂出確實的「截止日期」(cut-off date)，此後獲取外國籍的港人，將被視作自願放棄中國籍，其居港權及投票權亦有機會自動喪失。如此一來，又關鍾國斌提及的回歸前已經申請移民，之後又回流繼續經商和工作的人啥事呢？
其次，鍾國斌宣稱本港有過百萬計的市民擁多重國籍，但他其實又知否BNO不只是一種護照，其實亦是一種國民身份，而此一身份不以該人有否申領護照為準？因此根據統計數字，擁有BNO身份的港人實際上有350萬，當中部分人可能還持有BNO及中國籍以外的其他國籍。換言之，若是鍾國斌認為，不能動雙重國籍的原因，是因為這批人是所謂的「維持香港繁榮穩定的中流砥柱」，BNO問題豈不是更加不能碰？
其三，鍾國斌宣稱反制措施若是涉及所有雙重國籍持有人，屆時或會變成「太空人工作模式」，即家庭留在外國，自己則選擇留港，這是不熟香港法例。中國籍和香港永久居民是兩個概念，所以反制措施只是要求雙重國籍持有人二選一，而不是規定放棄中國籍者自動喪失永居權的話，放棄中國籍者只有不再通常居於香港，並且有連續36個月或以上不在香港的話，才會喪失其永久居民身份。
退一步而言，即使反制措施是要求雙重國籍持有人二選一的同時，規定放棄中國籍者自動喪失永居權，喪失香港永久居民身份的人仍可按法例自動具有香港入境權，可隨時自由進出香港、不受限制地在香港居住、讀書和工作。與此同時，喪失永居權者在香港通常居住連續七年以上，法理上亦可重新成為香港永久居民，怎會出現甚麼「太空人工作模式」？
至於鍾國斌宣稱取消國籍或者涉及投票權，又宣稱「老實講有兩本Passport好多都係愛國愛港人士」，又是反映他不熟法例。根據《基本法》第26條：香港永久性居民依法享有選舉權和被選舉權，並沒規定中國公民才有投票權和參選權。換言之，除非全國人大修改《基本法》，或者人大常委會對第26條中的「依法」二字進行釋法，又或者是人大常委會作出決定時，規定雙重國籍持有人放棄中國籍時，將自動喪失香港永久居民身份，否則他們便不會喪失投票權。
此外，假如一個人面對雙重國籍二選一時，選擇外國籍而放棄中國籍的話，這人又怎樣的「愛國愛港」呢？當然，對於鍾國斌和他口中的「中流砥柱」而言，所謂「愛國愛港」都是由純利益衡量，否則也毋須視雙重國籍為所謂的「定心丸」。可是，鍾國斌好歹是位立法會議員，涉及國籍問題的法律一概不知，上節目前還要不做功課，便在電台中隨口噏當秘笈，他知道「醜」字怎麼寫的嗎？
文 : 陳凱文
學研社成員，香港投資日報主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
