隨着《2021年公職 （參選及任職） （雜項修訂） 條例草案》正式刊憲和生效，毫無懸念，要循區議會或立法會參政議政，須依法宣誓效忠中國香港特區，擁護香港《基本法》。然而，個別區議員或會面臨宣誓無效、民政事務局局長拒絕替其宣誓，均會喪失區議會議席；個別議員也選擇因未能履行職務或其他理由自行辭職。
政壇盛傳曾參與去年「35+泛民初選」或借出議辦作「票站」的區議員，或會被視為宣誓無效而丟去議席；如屬實，將直接衝擊民協，該政黨的個別區議員曾借出議員辦事處作「35+泛民初選」「票站」，如果多名成員同時失去議席，這也意味着民協或減少了議會資源和參政機會，或須重新部署新定位。
民主黨昨天 （6月20日）召開特別會員大會，期間舉行副主席和兩名中委的補選，以填補日前因「35+泛民初選」案而被還押的林卓廷、尹兆堅、胡志偉辭去黨內職位而出現的空缺；另一邊廂，公民黨又傳出多名區議員退黨的消息，此前，在過去一年半，該黨已有數輪退黨潮，其實是次成員集體跳船，已是意料中事，見怪不怪。部分公民黨成員曾簽署「落墨無悔」「抗爭聲明書」，預料這將是被取消議員資格的其中一個衡量條件，樹倒猢猻散，大難臨頭各自飛，個別區議員還要依靠薪津去供樓養家的，如果失去議席，除了將即時失去收入來源，更甚者將會被銀行通知即時撤回按偈貸款，屆時一家大細要不搵屋搬，要不「瞓街」。
冰封三尺非一日之寒，非建制派政黨走到這一境地，可謂咎由自取，既然取得了議席，就須默默耕耘，以民生為本，不要借區議會「搞政治」，或許現在可以在社區服務取得頗為理想的成績。
非建制政黨日後何去何從？是曲終人散？還是調整路線？是繼續參選？還是轉型成為智庫、壓力小組或論政團體？是否需要縮減規模成為地區袖珍政團？或是轉換定位從商，改行成為政治說客或顧問公司？個別政黨雖然在政綱或座右銘刪去政治敏感的字句，並「戴頭盔」的加上「擁護『一國兩制』」的字眼，但政黨和成員的一言一行，人家是放在眼內的。
如果政黨不參選、不參政，在議會沒有影響力，不發揮政黨功能，那麼，無論是政府、財團、居民也不會太過着意政黨的存在或動向，反正也是無牙力的無牙老虎。如果政黨不以參政議政作目的，那麼不如轉型成為聯誼會或辯論演講組織算了。
個別非建制派政黨成員如果是有意繼續從政，也老早與所屬政黨的激進路線同床異夢，貌合神離，除了退黨，果斷割蓆，也要表明自己的正能量理念，求同存異，停止發表一些令人誤會的訊息，並以身作則，道出一些各路人士均能接納的方案，或可在未來捲土重來，成為政壇的一路奇兵。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
