「反修例」所引起的暴動，發展至今已超過三個月。市民先入為主，成見甚深，縱然見到暴徒的抗爭手段越來越激烈，四處縱火，投擲氣油彈，毀壞公物，打人襲警，都依然認為警方執法止暴制亂時，過分使用武力。關於這個問題，筆者發現大部分香港人，都忽略了一些最基本的原理。面對複雜的局面，我們不妨從三個最簡單的要點說起：
1. 警方如何做才能有效拘捕匪徒？為何要攻擊疑犯？
其實，要擒住一個人，絕不容易。由於這不是運動競技或比武，對方還會掙扎、逃走和躲避。就算給你緊捉他的身子，對方仍可奮力掙脫，甚至乎向你反擊。因此，如果警員純以一些纏鬥、鎖拿或壓制技來嘗試捉拿賊人的話，很多時候都不會成功；賊人掙脫後便可拼命逃跑。
如警員只以鎖拿或壓制技來捉賊，多半會至少以兩個人來鎖定一個犯人。如果賊人或匪徒的人數與警員差不多，甚至乎超過警方呢？警員則不可能太過拘泥，還必須對目標作出有效的攻擊，例如是拳打、腳踢，或棍擊等等，才能有效地摧毀對方的逃走及反擊能力，方可有效擒住犯人。
簡單來說，警員就是需要透過攻擊來使犯人不能逃跑及反擊，才能好整以暇的把對方擒住。因此，警察要拘捕疑犯，要視乎實際情況，不可能只准警方與犯人纏鬥而不許他們作攻擊。此外，警方對疑犯所使用的武力，亦不能硬性規定要與賊人完全對等，更不可能無理地要求警員只能攻擊賊人的某處。除了要保障匪徒的人權之外，我們亦同樣要保護警察在執勤時的人身安全。
總的來說，就算賊人沒有反擊，或沒有用上武器，只要他拒捕、或對警方的指令不理會和不合作，甚至乎逃跑的話，警方是絕對有權及有需要攻擊疑犯的。不少香港人看到警方主動揮棍攻擊疑犯時，便先入為主的認定警員使用過分武力。如果連對警察向匪徒揮棍也限制多多，試問警員又如何捉賊？這三個多月來不停謾罵警察的朋友，何不嘗試易地而處的想清楚？
2. 警方如何才能驅散暴徒？
群眾非法集結，警方要維持秩序及確保道路暢通無阻，便有責任要驅散示威者。那麼，警員該如何作出驅散呢？一般來說，香港警方比世界各地的警察都克制得多，會先作出口頭警告，還要在任何行動之前舉牌示意，讓群眾有充足的心理準備，並給予一些剛巧路過的途人有足夠時間離開現場。
如群眾於屢次警告後仍不肯散去，警方要驅散暴徒，首先便會用上催淚彈。如果暴徒沒有裝備，只消吸入少量催淚煙，都會口水鼻涕長流，教人感到十分難受，因此不得不散去。有好事的朋友曾站在遠處觀看驅散過程，他只吸入少量的催淚煙，已支持不住；但發現只要戴上一個口罩，難受的程度便會大減。因此，我們近來看到有全副武裝的年輕人，還可以衝前把催淚彈擲回警方陣營。示威者帶上口罩，警方便只能用胡椒噴霧了。暴徒為了抵禦，很自然的便會換上更厚的口罩，戴上眼鏡，甚至乎是穿上頭盔及防毒面具。因應暴徒的裝備，警方便不得不使用警棍、橡膠子彈和出動水炮車來驅散了。
重點是，示威者只需要一些很簡單和毫不起眼的「防具」，便可使警方無法有效驅散。正如暴徒只要載上一個較厚的口罩，便可以不怕催淚煙；帶上眼罩，便可以抵禦胡椒噴霧，穿上頭盔及一身「防具」，甚至乎連警棍也不怕。警方要驅散或拘捕，便不得不以警棍狠劈下去，或改以橡膠子彈及出動水炮車攻擊。一直以來，記者的鏡頭只不停的對準警方，便會容易使人有錯覺，以為只有警員在使用武力。
3. 警方可以不驅散或不拘捕嗎？
由於一些香港市民認為暴徒是「學生」或「年輕人」，便先入為主的對他們同情起來；並由於這些暴徒藉「反修例」走出來鬧事，在市民和平示威後才發起暴動，市民很容易的便對他們有所認同。即使大家就算明白警方的拘捕及驅散原理，仍會反過來質問，為何警方要驅散和拘捕「學生」呢？他們是無辜的！
可是，示威者非法集結，警方便有責任執法。而且，為何我們要立法監管非法集結呢？就是因為擔心示威者會聚眾鬧事。千百年來，當人群結集之後，不僅會堵塞交通，在人多勢眾之下，群眾還會容易傾向憤怒及暴力，最終危害社會治安。這都是人性使然。
其實，面對「野貓式」的暴動，由於前線警員有限，警方亦試過不只一次的退守或無法及時趕到現場。換句話來說，暴動發生之時，有不少時候是沒有警員在場去驅散及拘捕暴徒的，但結果怎樣呢？暴徒無法無天，聚眾鬧事，不只攻擊政府建築物，還四處縱火和破壞，並多次襲擊不同政見之人，甚至乎連剛巧經過的市民都不放過！
警方趕不及來到現場，如有市民無辜受傷，大家便說警方勾結黑幫。警方後撤而沒有驅趕暴徒，最終使立法會大樓、政府建築物和地鐵等設施受到暴徒破壞，就反過來說這是警方的「空城計」。那麼，到底你們想警察怎樣呢？
說穿了，警員可以不在場嗎？警方看到有違法行為，可以不執法嗎？可以不拘捕嗎？可以不驅散嗎？如果連警方執法也不對，又要警員在場的話，你還想警方在場做什麼？當大家仍是趾高氣揚的謾罵警察之時，那些所謂「手無寸鐵」的「無辜學生」，早已拿起磚頭、手執已削尖的竹枝和鐵棒來襲警，並多次以氣油彈此等致命武器向警方投擲！
暴徒已頻頻使用氣油彈攻擊警員，你還要怪責警方使用過分武力？難道你要警察綁着手腳給暴徒打死才對？
文 : 寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
