2019年7月1日註定是被載入史冊的。這一日，金紫荊廣場的五星紅旗被換上黑旗，立法會議事廳的區徽被塗黑，以港英旗幟遮蓋。大家有沒有留意到一幕：立法會會議廳內，下面是示威者塗寫的各種訴求，什麼「反送中」、「林鄭下台」、「釋放義士」，甚至連「廢除功能組別」都有；但上面「總領」這些訴求的，還是立法會的區徽被港英旗遮蓋。這很好地詮釋了我一直所說的：香港人，起碼是相當一部分香港人的核心價值，是反共，而不是任何的其他東西。至於那些什麼鬼「反送中」、「反23條」、「反人大831」，全部都是反共的代名詞而已。
先聲明，我沒有說什麼對、什麼錯，我不知道。我只是客觀陳述這個現實。核心矛盾就是：香港回歸中國統治，由共產黨統治，但偏偏相當部分的港人的核心價值卻是反共。這個矛盾如何調和呢？我不知道。但我看到，回歸22年以來，香港、中國內地，所有人，都在逃避這個核心矛盾。
泛民或者說反對派，固然心知肚明其核心議題是反共，但既然要加入立法會賺高薪厚祿，不方便言明，因此他們將這個核心以各種各樣的外衣來包裝，最新的外衣是「反送中」。很大一部分市民，也隨着泛民所引導的話題去不斷衝擊，他們對中央政府也心存忌憚，因此也隱藏了真正的核心訴求。
至於建制派，我一直說，那只是着數派，搵着數而已。玩轉Party不好玩，他們樂於歌頌「一國兩制」、「港人治港」的成功，因為他們是當中得到利益的人。
而特區政府，雖然政府內部大部分人對內地政府並無好感，回歸前的公務員隊伍，甄選人才首要的條件就是不能與共產黨有任何關係，「防共」是首要任務，這些人，回歸後繼續沿用。不過作為中央下面的地方政府，有些話不能說出口。
至於中央政府，回歸初期，一直只是「穩定壓倒一切」。穩定就行，其他可以不理。也正因為此，核心矛盾一直被掩蓋，但從未解決。有人說：一個地方產生的政權交接，竟然沒有死人，這是一項奇跡。我會說：是奇跡，還是欠債未還？沒錯表面上政權是交接了，但核心矛盾未解決、排斥不會停止。
這個問題，大家一直都在逃避。反倒是今天（2日）的《生果報》是誠實的，明確提出了「要與中共鬥長命」。泛民、建制、特區政府，都有言不由衷的理由，但對中央而言，這是純粹的逃避，而且日益避無可避。因為這種矛盾不是物質的矛盾，背後有深厚的歷史和意識形態根源，單靠懷柔是不可能消解的，22年的時間足以說明這一切。我倒希望，不要讓1日的暴力佔領立法會白白過去，大家有勇氣直接面對現實，誠實地面對香港，這才是負責任的態度。
鎮壓沒有人想見到，但絕不是最差的結局，最差的結局是中國放棄香港，讓她爛下去，現實有這種苗頭。香港有些人認為，中共不理香港，香港會更好，回歸前的繁榮就是最好證明。這是癡人說夢。我要指出一點：回歸前是「英人治港」，英國人雖不愛中國，但也不反共，只是在商言商，內地當然可以與之做生意。這與香港變成反共的「港人治港」，又怎能同日而語呢？
文：吳桐山
學研社成員，穿梭港深兩地的資深傳媒人、時事評論員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
