一些相熟政界好友告知，政府官員最喜歡在立法會帶議員「遊花園」，打官腔拖時間，「等因奉此」、「因循茍且」搪塞敷衍了事，這些庸官懶官不知「恥」為何物，看看「傷港電台」多年來由美籍華人把持，至去年這位台長才被撒換，便知我所言不虚。
日前出戰新界西南區立法會議員席位三名候選人，談及荃灣區有不少舊樓，日久失修，如何規劃和重建，是區內居民都十分關心的問題。荃灣「三無」舊樓林立，多年來談改善得個講字。他們都認為政府應加快荃灣、葵青市區重建及舊區更新，多元開發土地，增建公營房屋，兌現三年上樓承諾，但同時要妥善安置受影響居民，包括原區安置，減少對居民就業、生活影響。事實上，港九各區都存有不少舊樓和劏房問題，市民看不到有改革的曙光和希望。
亦有候選人指出，目前荃灣重建將迎來曙光，政府已開始對該區進行土地用途重建、道路、休憩空間及社區設施等的規劃，2023年將完成制訂重建藍圖。他希望，這一次的重建是全盤整體的規劃，能為全區注入新的動力，把荃灣舊區打造成更宜居的地區。
香港總面積有1,106平方公里，真正用於道路及房屋用途的土地只佔四成多，為何多年來不敢動用餘下的五成多土地，就因為遭受環保及利益團體反對，結果是「山不能移，海不能填，樹不能斬」，真是怪事一宗。
特首林鄭提議要花巨資填海打造一個人工島「明日大嶼」，為何不能動腦筋去開發大嶼山，請教各位高人給予解釋和答案。大家可能不知，政府由規劃開發一塊土地或區域，用予規劃便需花費三、五年，尚未計平整土地、起樓審批、招標、建樓時間，這些公文審批過程便拖延所有建樓項目，尚未計往日政府在立法會申請撥款時，遭受攬炒派議員百般阻撓，以上可說明為何市民要輪候公屋多年未能上樓，以及私樓樓價高企原因。
請問政府有能力和决心去大刀濶斧整頓「教育、醫療、司法和公務員系統」等重大問題嗎？參政立法會議員肯為民發聲和監督政府改革嗎？作為一個小市民都可看到和指出這些問題，高官和議員們可以不知情嗎？
香港自回歸25年，已落後一河之隔的深圳和競爭對手新加坡甚多，原因太多毋須多言，香港是否應急起直追，相信是所有市民和選民對未來立法會和新特首及新政府班子的期望。
文：謝悅漢
資深媒體人，經常有作品登在《亞洲週刋》及內地《今日頭條》網站，著作包括《水泥森林中吶喊》（天地圖書）及《香港仍有善心人》（大公報）
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
