反對派名義上發動「罷工」，實質上非法堵塞了全港道路，使人無法如常上班，企圖癱瘓香港經濟；他們為了奪權，以香港市民的身家性命財產作脅。特首林鄭在記者招待會上，批評暴徒的行為是「玉石俱焚」及「只會讓香港走上不歸路」。記者會過後，由於未見林鄭宣布下台或回應暴徒的諸般訴求，坊間仍是「罵聲四起」。
普遍市民的思維就是，當社會有問題之時，就先假定政府犯錯；解決問題的方法，就是先「解決」現屆政府。為何有暴徒大肆破壞？因為港府做得不好嘛！所以，自回歸以來，港人慣性不問情由，先向政府問責。當大多數人是這樣認為的時候，就會形成「民意」。如果政府不認同「民意」呢？便不用再問前因後果了，一切都肯定是政府的問題。難道有至少八成市民認為如此這般，政府也不照做？所以，香港人在情感上早已堅信，就算暴徒非法集結、衝擊、襲警、堵路、刑毀、縱火、毆打途人和執行私刑等等，都不算是暴徒的問題，反而只會是政府的過失。政府沒有問題的話，怎會有這麼多暴徒？
其實，這種以「民主自由」為「外衣」的暴亂，底蘊是什麼呢？大家撫心自問一下，今時今日，無論你持怎麼樣的政見，你還能與不同陣營的人好好溝通和辯論嗎？你是不是已經在社交群組中與人發生多次的罵戰？人家發來的訊息，只要和你的信念不符，你便已經感到非常不滿？就是忍住不指罵人家了，仍然會驚覺，為何一個知交好友，竟然會相信那些荒謬的事情？為何他們仍會支持某位「人渣」議員？還會投票給某個無能的黨派？難道你沒有和志同道合的人一起鄙視那些和你政見不同之人嗎？
似乎，天下之事，都變得是非黑白，一清二楚！大家不妨嘗試暫時放鬆一下，先去審視自己。其實，香港普遍市民一直以來執着的「民主自由」，已完全變質，成為「民粹主義」！只有「民粹主義」之下，我們才會容不下其他人的聲音！大家才會認同以暴力解決問題！
回想起來，有多少人仍記得這場政治風暴，因何事而起？這《逃犯條例》的修訂細節，又有多少人可以完整無誤的說出來？現在變奏成所謂的「五大訴求」，又有多少市民能講得清楚明白？而且，為何短短兩個月之內，連暴動之目的，也不停有變？大家又想一想，近十年來，大家曾經執着過的所謂「政治訴求」，又能否再清楚數出來？並列舉出所有細節？最後，群眾爭取的訴求就一定正確？那麼，為何群眾曾經拼命爭取過的事情，幾年後，又竟然會變得無人理會？群眾爭取的所謂「真理」，怎會這般飄忽不定？你真的百分百確信，自己是獨立思考？任何時候，也完全沒有受到他人煽惑？怎樣了？看到「受到他人煽惑」這幾個字，是否又開始不爽了？如果對自己有自信，又為何會因為一個詞語就感到不快？
想深一層，大多數人爭取的就是「真理」？如果大多數人出錯呢？如果大多數人不聽人勸，大家的一時間衝動，並會使香港跌入萬劫不復的深淵呢？政府也照做？那麼，我們要政府來做什麼？因為政府態度囂張，不肯討論？筆者想問清楚，你想政府跟你討論什麼？修訂「逃犯條例」之事？其實，政府早把條例解釋得清楚，並處理多個月，甚至乎已作出一些修訂及協商了。政府現在還宣布修例已「壽終正寢」了，你還想怎樣？你真的清楚知道「撤回」在技術上是什麼意思嗎？
最後，暴徒不斷犯案，並以暴力衝擊香港的法治。他們以整個香港的生計作脅，就如綁匪一樣。香港人不怪責綁匪，反而指責政府不肯就範？
文 : 寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
