《基本法》第23條立法進入最後的衝刺階段，政府即日起（30日）至2月28日，舉辦《基本法》第23條立法公眾諮詢，而一些意在阻礙和破壞立法的虛假及具有誤導性資訊也隨即出現。其中一個容易令人產生誤解的說法，就是23條立法將會令香港失去「國際性」，變得「中國化」。正如有了法律不會讓人們失去自由，反而會讓自由更有保障那樣，完成23條立法，也不會令香港不再「國際化」，反而有助香港更好地向國際發展。
23條立法是《基本法》明文規定的香港特區的憲制責任，這項責任在回歸後近27年的時間內，都未能完成，這是令人遺憾的事情。香港過去20多年內，曾為此付出巨大的代價，教訓深刻。經歷過2019年的社會動亂市民曾有過切實的體會，同時也因為過去3年來，政府全面推進國家安全教育，讓廣大市民的國家安全意識顯著提高，社會整體對於23條立法的重要性、必要性和迫切性，都有了比過往更全面的認知，支持立法的意見已成為社會主流民意。
現在，特區政府將今年內完成23條立法工作，視為政府工作的首要任務，做了充足的準備，並將從政府、立法會、區議會和整個社會層面全面整體推進，全面動員，令人對如期完成立法工作，充滿了信心。
但境內外反中亂港勢力仍不甘心，仍在想方設法阻礙和破壞立法，而最慣用的手法之一，就是散佈謠言，惑亂人心，意圖形成輿論阻力。最近出現的一種具誤導性的謬論，就是說23條立法會令香港失去「國際化」優勢，損害經濟發展。
這樣的說法，本來不值一駁。世界上絕大多數國家都有自己的維護國家安全法律，包括美國、英國，以及發達的西歐國家，也包括一直被視為香港主要競爭對手的新加坡，這些國家的維護國家安全法律比香港更複雜，也更嚴苛，如果說，有了國安法，就會失去「國際化」的特色，那麼，美國、英國等發達國家是否早就「閉關自守」，成為封閉的國家？
事實證明，《國安法》不會削弱任何一個國家和地區的開放性，不會影響任何一個城市的「國際化」程度。一個國家或城市是否具有「國際化」的特點，主要取決於其政策措施是否開放和自由。香港是全世界最自由開放的自由港，在關稅、人員自由出入，貨物自由貿易，貨幣自由兌換等方面，具有其他國家和地區無可比擬的獨特優勢，特區政府從未有收緊這些政策的想法，反而正在更積極擴大對外聯通，主動「搶企業」、「搶人才」，何來失去「國際化」之說？
維護「國際化」另一個必不可少的要點，在於必須有完善的法制，要有安全有秩的社會環境。香港是世界公認的法治社會，也是全世界最安全的城市之一，完成23條立法之後，香港的安全和秩序更有保障，更能吸引全球各地的商旅遊人，「國際化」程度只會不斷提高而不會降低。
香港貫徹落實《香港國安法》的3年來，確實有一些西方國家不斷在海外抹黑、攻擊，令一部分海外人士對香港產生誤解，一些國家甚至以國家的力量打壓香港，令香港出現一些困難。但這只能暴露出某些西方國家仍在想方設法「以港遏華」，而非因為香港有了國安法，並且正在為23條立法，而導致的後果。正相反，如果香港沒有維護國安的法律，在維護國家安全方面仍處於不設防狀態，只能讓香港遭受更嚴重的打擊和破壞，出現香港無可承受的傷害，屆時有可能連最基本的經濟、社會秩序也無法保障，又談何「國際化」？市民最基本的生存權也沒有，還會有言論、集會自由？
香港只有在完善了維護國家安全的法律之後，才能更好地抵禦外力的打壓。所謂23條立法會令香港失去「國際化」特色的說法，荒謬可笑，散佈這種論調的人，只不過是想利用社會對眼下出現的經濟困難，誤導公眾，惑亂人心的伎倆，市民應小心辨識，不受誤導，堅定支持盡快完成23條立法。
文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
