民政事務總署公布「地區服務及關愛隊伍」（關愛隊）的申請指引，要求「關愛隊」成員須簽署聲明、沒有刑事定罪紀錄等。有關要求引起社會一些人的批評，認為有歧視更生人士之嫌，又指不應該把曾參與2019年反修例運動被刑拘人士排除在外云云。「關愛隊」由政府以公帑設立，訂立較嚴格的資質要求，並沒有多大問題，更不應該把設立「關愛隊」與協助反修例青年更生混為一談。
政府成立「關愛隊」，目的是要協助政府推動和落實地區政策，探訪有需要的人士，向他們贈送物資，協助處理突發和緊急事故，為受事故影響人士提供適當援助，以及協助政府傳遞信息，並向政府報告市民的意見等。
由此可見，「關愛隊」是政府在社區的幫手，這樣的隊伍必須要與政府理念一致，才符合要求，才能發揮較理想的效果。因此，政府組建「關愛隊」，對參與者提出一定的資質要求，這是理所當然，也是合情、合理之事。
有人將入選「關愛隊」的條件，與參選立法會的條件作比較，這種比較本身已經不合適。因為「關愛隊」與立法會議員根本不是同一回事，兩者很難作比較，就好像拿一隻橙和一隻蘋果比較一樣，並不可比。
立法會是香港的立法機關，按基本法履行其職責，與政府之間是既互相制約又互相配合的關係，要求符合社會均衡參與，具廣泛代表性，能準確反映民意，具有較高的參政、議政水平等。要求立法會議員都與政府理念一致，既不合理也不必要。
而政府組建的「關愛隊」與立法會本質上完全不同，「關愛隊」必須能接受政府指揮，支持政府施政，協助政府與社區居民建立良好關係，因此，「關愛隊」必須要與政府目標一致、理念相同，而且要有聯絡社區居民，服務社區的能力。
政府要求「關愛隊」隊員必須簽署聲明、沒有刑事定罪紀錄等，也是合理的要求。「關愛隊」主要工作是服務社區居民，須頻繁地進入居民家中探訪，只有個人品德和行為操守符合一定要求的人，才能勝任這樣的職務。政府對「關愛隊」隊員的個人品德有一定的要求，也是必須的，因為只有這樣才能取得居民的信任，才能維護好政府與市民之間的關係。
有人將組建「關愛隊」與協助曾參與反修例動亂被刑拘青年更生混為一談，認為政府要求「關愛隊」隊員不能有刑事定罪紀錄，與協助這部分青年更生互相矛盾，這種說法同樣不能成立。政府對「關愛隊」成員個人品德和操守有較高要求，並不等於歧視其他人。
正如社會上有許多不同的職業，對人選有相關要求，不代表歧視其他人一樣，不能混為一談。比如，大學招生要求考生逹到一定分數線，符合不同科系的最低入學要求，這並不代表大學歧視其他年青人，也不是封殺其他年青人。
協助曾參與反修例動亂被捕青年有許多方式，社會上亦有不少熱心的組織團體願意提供協助，包括為他們提供合適的工作機會，協助他們到大灣區工作等等，而這部分青年，如果真心想服務社區，也有多種途徑可以參與社區義工服務，包括加入各種NGO服務，甚至也可以義工身份參與「關愛隊」的一些社區服務，並不存在所謂「封殺」的問題。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
