近日國家公布了新的防疫措施二十條（見圖一），對防疫政策做了較大調整，具體包括7天集中隔離改為5天集中隔離，不再判定密接的密接者，風險區由「高、中、低」三類調整為「高、低」兩類，總而言之，新的防疫措施相對於過去而言放鬆了。
俗話說「大疫不過三年」，不知不覺中新冠疫情已經持續了快整整三年，也該到結束的時候了。在疫情沒有徹底消除的情況下，該如何結束呢？是像西方國家那樣，選擇一次性全部放開，（見圖二）放任不管，還是選擇漸進式放開，逐步疏導好。目前來看，我國無疑選擇了後者，通過逐步放開，最終達到完全放開的目的。
我國選擇逐步放開疫情管控的模式是由我國的國情決定的。
從防控水平來講，我國具備管控逐步放開進度的能力，如果像西方國家那樣對疫情管控無力，想採取逐步放開的模式也實現不了。
從病毒本身來說，新冠病毒本身並沒有消除，存在毒性增強變異的可能性，我國採取逐步放開的模式能夠根據病毒變異情況及時改變策略，做到能放能收。
另外，採取逐步放開的策略也是出於我國整體醫療水平的考量，畢竟我國部分地區醫療水平有限，（見圖三）一次性放開有可能大面積感染，造成醫療資源的擠兌。所以說採取有效管控，逐步放開的策略是最符合我國國情的。
目前，隨着病毒的變異，傳染性越來越強，但毒性越來越低，採取動態清零的成本越來越高，（見圖四）整體邊際效益也越來越低。因此，我國雖然仍然堅持「動態清零」的基本策略，但實際已不再追求絕對的「零感染」，而是把管控中心放在感染速度上，防止短時間大面積感染，造成醫療資源擠兌。
雖然短期內疫情不會徹底結束，但隨着管控措施的逐步放松，奪取三年抗疫全面勝利的曙光已經到來。
文：孫少超（內地學者）
長沙理工大學管理學碩士、財經自媒體獨立撰稿人、東方經濟風向標博主、專業財務投資顧問。在企業家雜誌、河南工人日報、中國大唐報、鳳凰網等媒體平台發表過多篇文章。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
