被視為立法會「壞孩子」的選委界議員謝偉俊，近日就立法會的表現作出評論，指立法會由昔日英國西敏寺式轉向「人大式議會」，議會聲音變得單一，缺乏辯論「迫出反面意見」，令視野、角度有缺陷。落實了「愛國者治港」原則之後，立法會已經走上正軌，解決了過去存在的重大問題，即使目前的整體表現尚未能令市民滿意，但相信假以時日運作會變得順暢。「一國兩制」下的香港特區，走的是與西方國家不同的政制道路，香港應該要有足夠的自信，可以發展出有利良政善治的議會制度。
落實了「愛國者治港」原則之後，香港政治生態發生根本性改變，在行政主導體制之下，行政、立法之間不再片面地側重於制約和對抗，增加了互動交流，建立了互信，達至各司其職，既互相制衡又互相配合，提高了議政的效率和質素，這是全社會有目共睹的事實。
不過，新一屆立法會的89位議員，其中有56人為議會新丁，對議會的運作不熟悉，其中也有一部分，更是政治新丁，過往也較少參與政治性的工作，因而，新一屆議會運作至今，已接近尾聲，仍有少部分議員尚未能投入角色，表現令一部分市民感到失望，這也是事實。
再加上，香港的議會政治、政黨政治發展，由上世紀八、九十年代算起，雖然也已近40，但發展仍然很不成熟，中間受到反中亂港勢力的破壞和泛政治化的影響，令香港的議會政治、政黨政治在很長一段時期，一直未能進入正軌，順利地成長起來。香港雖然有多個不同的政黨，但其中有不少是只具其形，而沒有政黨應具備的必要條件，一些學者認為，香港的政黨政治仍處在雛形階段，因而，很難將香港與西方國家的政黨政治相提並論，互為比較。
而且，香港與大多數西方國家的歷史不同，政治制度的發展路徑不同，社會現實情況也不同，沒有必要將香港的議會，拿去與西方國家的議會相比較。
立法會新丁議員佔多數，背後又缺乏成熟政黨的支持，議會的表現未能完全滿足社會和市民的期望也不足為奇。但香港社會有應該有足夠的自信，堅信在「一國兩制」的軌道上，香港是可以發展出符合社會現實和市民期望的好的政治制度。落實了「愛國者治港」原則之後，立法會的運作已走入正軌，假以時日，相信議會運作會日趨成熟。
議會應以高效、高質素地履行憲制責任為目標，而不是追求「好玩」。香港是個多元社會，利益多元，理念多元，信仰多元，社會對政府的各項政策會有不同的訴求和意見。立法會內出現的不同意見，實際上是社會各種意見的反映和表達，而不是「迫出」來的，更不是「反」出來的。議員只要能履行好作為民意代表的職責，就不必擔心議會內缺乏不同的意見。
過去一段時期，在一些議題上，立法會意見高度一致，出現全票通過的情況，比如，在審議《維護國家安全條例》之時，連立法會主席也破例投票，出現極為罕見的全體議員一致支持的情況，但事實上，社會民意對這項立法的支持度，也高達九成九以上，因此，立法會的一致通過，也是忠實反映民意的表現，對此不應有多大的質疑。
與此同時，在更多的議題上，政府與立法會之間也存有不同意見，立法會議員之間也會出現意見分歧，展開激烈辯論的情況。其中一個比較典型的例子，就是垃圾徵費的議題，政府被迫推遲落實政策的時間，直至今日，也未能達到比較統一的意見，相信未來仍會有激烈的辯論，直至找到解決的辦法。
謝偉俊作為資深議員，曾出任功能組別、直選和選委界別議員，有豐富的議政經驗，是政壇的老手，又是大律師出身，對議會工作有較高的期望也屬正常，但更應該以先進帶後進，推動議會走上新的更高的台階。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
