作為一個射擊會二十多年的持牌人，及在香港少有具備來福槍、轉輪槍、全/半自動手槍及散彈槍教練及靶場安全主任資格的我，試就昨日學生中槍一事，回覆一些無知或故意歪曲事實的評論者。
1. 手槍不該在近距離射擊？錯！
根據槍械設計，手槍就是在短距離作射擊用途的。所有槍械都有設計有效射程，它根據管道長度、子彈設計及火藥而定。一般手槍子彈有可能超過一公里還具破壞力，手槍子彈射出槍口，秒速一般有700至1,400呎左右。 隨着槍管長度、子彈形狀、 口徑、重量及採用的火藥不同，子彈在發射30米後會開始下墜， 故此一般來說，廠家只會說有效射程是數十米。50米以外除非經非常特別訓練 ，手槍會因瞄準目標的準星設計，而不能準確射擊。
英文有Point Blank Range，意指絕近距離射擊。理論上，越近距離越不會因個人技術而偏離目標。簡單來説，不管是槍械設計、訓練過程，從來沒有說不該過近距離射擊的限制（除非射擊物或槍靶為金屬，可反彈引致射擊者受傷）。
2. 應該只打手腳，不應向身體中心射擊？錯！
香港大部分人對槍械射擊的認識是從電視、電影裏得來。 熒幕上喜歡將一些生活上完成不了的幻想，加插在畫面上吸引觀眾，所以每個主角都是神槍手，以一敵百，往往一發中的。但這是編造出來的故事， 完全虛構出來騙人的假象。
實際上，任何一個接觸過槍械，練習過射擊的都知道，要打中一個十厘米闊的目標，沒有數載磨練， 在十米以外基本上是不可能。這只是在靶子是固定的，以及射擊手立定的情況下，才可以有此機會。
若果是一個快速移動目標，而射擊手也是在閃避中， 基本上在三至五米距離， 射擊手也不可能作出瞄射，而只能夠採用一個簡單的射擊法 Natural Pointing（自然瞄準法）。全世界的訓練及比賽，不管是執法者或是奧運參賽者，都是向着靶中央最大的目標射擊 ， 除非是特別設計的比賽除外，連奧運的 ISSF精確射擊項目也是如此。
3. 警察應先向天鳴槍警告？錯！
在內地及澳門，警察是有此習慣，可能香港人已分不清自己身在何處吧。在香港警察175年的歷史內（除非以往是根據商船條例，水警有此教導），從來沒有此訓練及要求！
原因非常簡單，因為開槍是該瞄準一目標射擊的 ，向天開槍後， 彈頭下墜時會一樣傷害或破壞人或物。 過往，澳門曾發生過類似事件 ，警察向天鳴槍後，子彈下墜時不幸傷及一個無辜的過路人。
2016年旺角交通警察及最近數宗警察向天鳴槍事件，原則上是違反內部指引的，但基於涉事警察當其時採取了一個當機立斷的決定，這個決定是有瑕疵及有可能傷及無辜人士，但本着同理心及看到即時效果，大家也不可能追究他們。
但這習非勝是的決定，現在卻變成被別有用心的人，借題發揮來攻擊警察。在十月一日的鳴槍事件中，有兩宗事件需要到鳴槍兩發，這充分表明，警察在不希望傷及示威者之下，以違反指引為出發點的同理心，對示威者已發揮不出作用。希望以後那些想衝擊或傷害警察的人，不要再期望警察會為他們的生命違反指引！
4. 警察改為採用真槍實彈鎮暴？錯！
不管是催淚煙彈發射器、胡椒球槍、雷明登散彈槍， 所採用的催淚彈、胡椒球、豆袋、膠彈或海綿彈，都是使用真槍實彈。
海外實例，此等武器彈藥亦可以引致傷亡，只不過所用的彈藥不盡相同，屬低破壞性彈藥。 當期望效果不佳，以及對驅散示威者失去作用時，警察自然需用較高層次的彈藥。短槍只是其中一種已配戴在每位警察身上的標準裝備，事實上，警察還有更厲害的武器，只不過希望永遠不需要被逼使用而已！
文：鄭思慶
退休高級警司、資深射擊專業人士
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
