近日，港府和商界也推出諸般優惠「谷針」，有個別行業亦開始從嚴，規定員工若不接種疫苗，則要至少平均每兩周以自費方式進行檢測。
連番「谷針」的情況下，香港的疫苗接種率達至甚麼水平呢？港府高官頻頓走出來「報佳音」，指累計現已接種308萬劑疫苗。到底這是甚麼概念呢？原來，現時就只有大約124萬人完成兩劑接種，香港有大約740萬人，即疫苗覆蓋率就只有17%而已。香港得內地政府的幫忙，於本年度二月底已籌得足夠的疫苗，但覆蓋率仍遠遠未達至「群體免疫」之水平（即70%至80%）。就算我們把只接種了第一劑的人一併計算在內，亦只有184萬人左右，覆蓋率不過是25%，比英美兩國低得多。
在這情況下，我們應如何「谷針」呢？以下幾個提議，亦不妨可以考慮：
1. 某發展商為了「谷針」，送出1,000萬豪宅作抽獎之用，這亦是仿效美國各州以獎賞來「谷針」的手段。但單一發展商的善舉，無法「感染」其他大財團，另外有地產商只願意送出500萬禮券而已；「大抽獎」的勢頭立刻被大幅稍弱起來。港府不妨為「大抽獎」繼續造勢，或可與馬會合作，把部分「多寶獎金」撥作抽獎之用，算是慈善用途的一種，鼓勵市民盡快接種疫苗。以至少幾百萬的「現金獎」來吸引市民接種，亦是美國某些州分一直以來的做法。
2. 港府剛宣布「消費券」的細節，但亦不妨再想清楚，既然港府已決定「派錢」，何不直接用來「谷針」？何必要每人派5,000元？只有在香港完成兩劑疫苗接種的香港市民才能拿到這5,000元，不是更有效嗎？派消費券之目的，除了用來幫助基層之外，就是為了刺激本港消費，從而「重啟經濟」。但如要「重啟經濟」，有甚麼事情比疫苗接種更重要？如果港人一直排斥「強制全民檢測」，又不願「全民接種」，我們還憑甚麼可以「重啟經濟」？
3. 綜合以上的提議，只要香港市民完成「兩針」，便可先得到5,000元消費券，還可以參加幾百萬元的大抽獎，這才夠「噱頭」。當然，單是「獎賞」是不夠的，最好還要有「懲罰」。現時，某些行業已有點從嚴，硬性規定員工如不願接種，便要至少每兩周自費做檢測。亦有酒店集團表示，如果達不到70%的員工接種率，將考慮裁員。據筆者觀察，商界開始「硬起來」，反而最鬆散及辦事不力的卻是教育界。無論如何，港府應該以身作則，盡可能規定所有公務員需要接種疫苗，並把疫苗接種的規定擴大至「公營機構」之層面上。教育界及醫護界，更不可能置身事外。試想想，每天與小童一起的老師，或出入醫院、接觸病人的前線醫護人員，又豈能不接種疫苗？我們十分體諒確有人未必適合打疫苗，但這些人既然無法接種，又是否仍算是合適的人選 （fit and proper）呢？對不符合資格的醫護人員及教職員，為何港府不考慮解僱他們呢？
4. 當然，除了賞和罰之外，我們或可以運用一些「炒股智慧」來「谷針」。港府在宣傳推廣上做得「最蠢」及「最錯」的其中一件事，就是不斷吹噓香港有充足的疫苗！香港作為金融城市，多年來全民皆股，難道港府公務員完全不懂得港人的脾性嗎？我們告訴港人疫苗充足，就肯定不會有太多人來接種！「炒股」的最基本原理，就是要夠多人搶，貨源「歸邊」，才夠值錢。這亦是最基本的人性。只有告訴港人，疫苗供應嚴重短缺，報名後還要「抽籖」，這才會使慣於一窩蜂的港人衝來接種疫苗！股票如是，住宅單位如是，新款手提電話如是，演唱會門票如是，最首要就是要收緊供應，遲遲不公布存貨量。只要港人感到供應不足，便會二話不說的衝過來搶。這才是對付一班病態賭徒的最有效法門！
總的來說，商界的「大抽獎」本來不錯，但問題在有良心的商家太少，乘勢出來「抽水」的居多。港府反正要「派錢」，理應「派錢谷針」。馬會一直堅持「馬照跑」，也應該為香港人出一分力。除了賞和罰之外，港府更加應該先理解清楚港人的賭徒心態，「谷針」才會事半功倍。
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
