網上傳來一段內地的短片，紀錄了一段廣州公交車司機在珠江橋上拯救了打算自殺的一對母子。
當日，公交車司機途經珠江橋看到有一對母子在步行，他覺得事態不尋常，便慢駛下來。他打開車門的一瞬間，該母親剛巧抱着兒子正欲跳橋。在那一剎那間，司機跑出去把兩母子抱了回來，事後司機也覺當時情況危急，若無法阻止母親跳橋，不僅母子二人同死，自己也有機會被拉下去陪葬。整段影片都是從公交車頭司機位置及車門前的攝錄鏡頭紀錄下來的。
在內地不斷有不少「好人好事」被拍攝下來及上載到互聯網。有時候是從「抖音」或其他社交媒體找來，有時候是內媒報道。所謂「見賢思齊；見不賢則內自省」，當中也有值得港人反思的地方：
● 如果同一件事發生在香港，港人會怎樣處理？一般而言，恐怕至少有五、六成港人會立刻拿起手機出來，充當「戰地記者」。近年，網上直播越來越流行，大概還會有人乘機做「直播」，與同伴分享實況或藉此「圈粉」。港人變得越來越冷漠、自私及薄涼；今時今日到底還會有多少人衝出來救人？若司機出來救人後，又會有多少港人會願意走出來幫忙？
● 當然，香港始終都會有「好人好事」，但為何近來越來越少見？除了是因為港人可能越來越冷漠及涼薄之外，全盤商業化的港媒為了銷路及經濟的考量，只會捉緊一般人的獵奇心態，經常「報憂不報喜」。「成功救人」的新聞根本毫無商業價值，「死人受傷」的慘劇才可以刺激銷路。此外，近年港媒捲入了不必要的政治鬥爭旋渦，就算把「好人好事」報出來，都不斷強調甚麼「香港人精神」或「香港人加油」等等的意識形態。想深一層，難道不是「香港人」，就不做好事？做好事為何要分國界、人種及地域？這幾年以來，某些港媒不斷挑撥仇恨，就算是報道「好人好事」，也要刻意標籤港人的自我認同身份及間接煽動大家的排外情緒，絕對是不懷好意。
● 此外，環球網絡及社交媒體發達，傳統媒體也被「淹沒」而只得隨波逐流的「報憂不報喜」。在這情況下，我們又不能把問題都怪罪於傳媒。我們也應該撫心自問，大家有沒有助長這股風氣？當遇到人家有意外發生時，我們下意識是想辦法前去幫忙及報警，還是拿手機出來把「案發經過」拍攝下來？當我們教育下一代要「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」等大道理時，我們有沒有遵守這些原則？我們在驕縱自己的子女之時，在工作上為何又要踐踏及批評我們的後輩？當日，我們看到人家的子女被煽動，紛紛走出來暴動之際，其他家長們又有沒有反對？還是反過來鼓勵人家的子女犧牲？當年，很多港爸和港媽如此為一班少年暴徒吶喊助威，為何今天又想盡辦法、匆匆的把自己漸漸長大的兒女送去外國留學？
這是一個牽涉很廣的社會問題。但無論如何，從今天起我們可否提醒一下自己，當街上有意外發生時，請別再拿起你的手機去拍攝。大家何不先想辦法出手幫忙？就算是拿起電話，何不報警救助？這不是更能幫助他人嗎？
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
