全國政協副主席、前特首梁振英日前表示，本港行政長官可由協商產生，社會各界對此有不同聲音，身兼港區全國人大代表的律師陳曼琪接受《堅料網》專訪時表示，特首由甚麼辦法產生，最重要是看「一國兩制」的初心， 既要維護國家主權安全，亦要保障香港繁榮穩定，要循序漸進地進行民主發展，但不代表一成不變。她強調，香港近年不斷被外國利用作為干預中國內政的工具，香港要反思未來政制要如何走。
林鄭、陳智思認為特首選舉產生更有效益
行政長官可由協商產生的說法一出，社會各界眾說紛紜。特首林鄭月娥明言，如特首由協商產生，須修改《基本法》附件一，又指歷任特首均由選舉產生，自己亦曾推動政改，認為特首以選舉產生較協商更有效益。
行政會議召集人陳智思指，由選舉產生的特首認受性更大，更有效施政，故不應輕易改變方式；港區人大代表葉國謙亦表示，《基本法》有提及特首可通過選舉或協商產生，但本港歷屆特首均由選舉產生，不認為有需要改變。
陳曼琪 : 選舉產生特首不是唯一方法
陳曼琪就認為，法律上已表明，選舉選出特首從來不是唯一方法。她續指，有人說由選舉產生特首較好，但其實協商產生特首也有不少好處，不能排除這一點。至於未來特首應由哪個方法產生，她認為，最重要是看「一國兩制」的初心和原則：「既要維護國家主權安全、發展利益，亦要保障香港繁榮穩定，要循序漸進地進行，更要發展適合香港民主發展的路。」因應實際情況，循序漸進，但不代表一成不變，所以才有選舉或協商兩個選擇。
戴耀廷透過選舉圖奪香港管治權
陳曼琪指出，最近有不少反對派人士涉嫌干犯《港區國安法》被捕，當中前港大法律系副教授戴耀廷公開奪取政權十部曲，更已表明路線圖和時間表，透過選舉意圖奪取香港管治權，擾亂國家憲制秩序，明顯就是「顏色革命」。在現時大國博弈下，英美等國在香港最脆弱的時候，不斷透過香港作為平台，來挑戰國家主權、干預中國內政。
「一個制度裏面，如果已經脆弱到有一個缺口，令外國能夠乘機干預我們國家的內政，其實香港的民主發展，是不會健康，反而會令香港民主進程不會平穩發展。維護國家安全是一個國家的首要任務，因應現時外國勢力介入的實際情況，香港真的要反思，香港的政制發展，香港的民主之路，究竟要如何走，才能穩步向前。」
官媒 : 港選舉絕不能成為反中亂港工具
官媒《人民日報》日前刊登一篇名為《香港選舉絕不能成為反中亂港勢力的工具》的文章，陳曼琪認為，在遵從「一國兩制」初心，以及《基本法》第45條已包含的選項，這兩個基礎上，未來香港民主發展，既要顧及國家主權發展利益，亦要保障香港選舉不被港獨份子利用作為搞顏色革命，以及顛覆國家政權的工具。
至於將有關行政長官產生辦法放入《基本法》附件一而非放在第45條內，陳曼琪表示，「修改」附件一的表述不準確，因為納入附件一的立法原意是不需要修改《基本法》，可保留靈活性。若透過全國人大常委會對香港的政制發展作出一個決定，而將此決定納入附件一，就是香港的憲制秩序，有法律基礎。附件一亦體現了中央憲制權力，絕對毋庸置疑，亦不可挑戰。
