兩名案發時14歲的男女童，承認於去年11月聲援理大抗爭者期間非法集結，早前獲前東區法院裁判官何俊堯判處兒童保護令12個月，不留案底。律政司不服提出覆核，要求改判監禁，上訴庭早前接納律政司申請撤銷二人的保護令，裁定他們非法集結罪罪成需留案底，今日（13日）並改判女童12個月感化令，男童則要接受80小時社會服務令，期間兩人需守宵禁令。
兩名男女童案發時均14歲，被控於2019年11月18日，在加士居道與其他不知名人士一起參與暴動。案件早前於東區裁判法院少年庭處理，兩被告承認非法集結罪，裁判官何俊堯判處兩人接受兒童保護令1年，並不留案底。
律政司早前就上述判刑提出覆核，質疑原審裁判官沒有考慮到兩人的角色，判處兒童保護令及不留案底，不足以反映案件嚴重性，要求判處短期監禁，即使非監禁，亦應判處勞教中心或教導所，以收阻嚇及懲罰效用。上訴庭聽取陳詞後，認為原審裁判官屬原則性犯錯及刑罰不足，擱置有關判決，裁定兩人罪名成立，並索取感化官及社會服務令報告，押後至今午處理判刑。
代表律師指，報告均建議兩人接受感化1年，兩名男女童及家人亦接受建議。上訴庭則認為，男童判處感化並不足以反映其罪責，認為判處社會服務令80小時合適。男童代表律師則指，報告指判處社會服務令不比判處感化令好，最終男童及家人亦同意判處社會服務令。
兩名被告均須遵守一系列的條件，包括在居住、讀書及工作方面要依循感化官的指示；除了獲得感化官事前批准或有父母陪同，每晚8點半至翌早6點半要留在家中守宵禁令；若感化官認為有需要，要按感化官指示接受心理及精神治療。女被告另須按感化官指示交朋結友。
