環諮會昨日（22日）舉行會議，討論新田科技城環評報告，並建議有條件通過。多個環保團體表示極度失望，強調新田科技城對后海灣濕地是史上最大規模的威脅，但其環評報告卻是史上最差。環保署晚上發出聲明表示，將詳細研究後決定是否批准。
環諮會的環評小組，審視政府報告及考慮持份者意見後，一致同意可有條件通過環評報告，即要符合8個條件及7項建議，包括要在工程展開前至少9個月提交生境建造及管理計劃，亦要提出建立野生生物走廊詳細計劃，以及米埔濕地優化措施實施計劃等。
土木工程拓展署代表在會上提出，新田科技城位於「北部都會區」的心臟地帶，毗鄰深圳皇崗和福田的創科區域，現時是香港產業再次轉型的關鍵時刻，科技城發展提供必需的土地配套，以推動香港長遠的發展，強調發展新田科技城是刻不容緩。
在保育方面，土木工程拓展署代表指出，土拓署秉持保育與發展並存的理念推展新田科技城項目，擬議三寶樹濕地保育公園，打造生態友善魚塘，移除驅鳥裝置及定期降低魚塘水位，相信有助雀鳥數量不跌反升。
但被多個環保團體作出強調批評，指多達35項涉嫌違反環評的法定要求，屬「不正當，不完整，不科學，不可信」，擔心為大灣區的國際級濕地帶來不可逆轉的破壞，促請環保署把握最後機會，否決新田環評，為新田濕地把關。
其中長春社、綠色和平與香港觀鳥會均表示，環諮會漠視相關的質疑，提出附帶通過的條件只屬一貫慣例，並非為新田環評報告度身訂造的建議，例如要求土木工程拓展署重做環評，以更正錯誤資料等，令人質疑其為發展背書，摒棄保育與科學。
土木工程拓展署就提到，顧問除已進行一年生態基線調查，亦考慮相關文獻、研究資料和數據，包括香港觀鳥會提交的水鳥調查數據等作分析，認為不存在遺漏，而生態基線等數據亦會填塘前繼續更新。至於，黑臉琵鷺等雀鳥數據為動態數據，每年都會有所變化，重點是要提升生態功能和容量，魚塘環境改善了，便能吸引鳥類覓食，增加雀鳥數量。
另外，土木工程拓展署預計，緩解措施之一的三寶樹濕地公園第一期將在2031年完成，最快2039年全面落成。期望相關撥款在今年內獲立法會通過，爭取在明年進行額外的生態環境改善措施，藉以提升后海灣整體的濕地生態功能，確保濕地生態功能能配合填塘工程。
團體就表示，項目倡議人土木工程拓展署雖然在環諮會上，多次提及曾與環團溝通，但在相關會議中，署方卻從未提出相關的科學證據釋，以釋除大家的疑慮，僅敷衍了事，認為整個會面過程有如「對牛彈琴」。
此外，環保署晚上發文回應，指香港的環評程序是一個專業、客觀和高透明度的制度。《環評條例技術備忘錄》及《環評研究概要》為項目各項環評事宜訂定了客觀和清晰的原則、程序、指引、規定及準則。《環境影響評估條例》旨在評估工程項目倡議人所提交的發展方案的環境可接受性。
發言人表示，環保署署長會詳細研究相關環評報告，在全面和審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、於公眾查閱期間由公眾和環諮會提出有關環境的意見後，決定是否批准該環評報告，以及如批准相關環評報告時應附設的條件。
發言人指出，國家「十四五」規劃支持香港發展為國際創新及科技中心。政府致力將「北部都會區」發展成為一個國際創科新城。2021年發表的《北部都會區發展策略》，提出了新田科技城的建議。在政府規劃定位中，新田科技城位於「北部都會區」的心臟地帶，毗鄰深圳皇崗和福田的創科區域，將成為創科發展集群的樞紐，與深圳科創園區產生協同效應。
