香港在選舉改革之後，正式落實「愛國者治港」的大原則。下一個市民關心的問題就是，到底在新機制之下，由誰來當行政長官呢？林鄭月娥女士又有沒有機會連任？
林鄭於任內未能解決本港深層次的問題， 2019年還引發「黑暴」，最終要中央以《港區國安法》止暴制亂。於2020年，香港爆發「新冠肺炎」疫情，港府抗疫措施漏洞多多，至今尚未「清零」。以常理計，林鄭以此政績，還有甚麼顏面連任呢？
但平心而論，香港局勢紛亂和港府官員工作能力不足，又不能完全怪罪於林鄭本人。此外，我們還要考慮政壇裏有沒有其他更佳的人選。要看林鄭能否連任，則要認清到底再由她做特首對國家及香港是否有利。當中，我們可以考慮以下幾點：
● 我們先回顧一下，林鄭當年為何會當選呢？在宏觀層面來說，她是中央認可的人選，本港地產商亦沒有表示反對。由她出選，相對較穩妥及不會出岔子。此外，林鄭有兩項「優勢」：
— 她有30年的公務員經驗，非常熟悉港府體制的運作。
— 她長時間負責與泛民政黨斡旋的工作，與泰半泛民政客交好。
● 要衡量林鄭的「價值」，則要想清楚她以上的優點是否仍然重要。選舉制度改革後，不只把「港獨」勢力及「黑暴」篩走，還將出現一個新的「平衡點」，使本港地產財閥難以發揮其「關鍵少數」的力量。換句話來說，地產財團當然仍可以提出特首人選，或給予意見，但理應不能再左右大局。那麼，本港地產商的首肯，便不再是特首人選的先決條件之一了。
● 此外，與林鄭交好的泛民政客，大半都走上「港獨」及「黑暴」這條「不歸路」。本來，林鄭的一大賣點，就是與泛民「有偈傾」，上任之初，還有人以「大和解」稱呼林鄭的「新路線」。這幾年間，我們證明這所謂的「社會撕裂」完全不能化解。如今，原本那班泛民政客也不能再從政，林鄭的斡旋功架，亦無從發揮。
● 關於林鄭熟知港府體制一點，更是有趣。「黑暴」和「新冠肺炎」兩件事，正好暴露了港府公務員體系之嚴重缺失及不足。就算如今社會回歸平靜之際，我們亦完全看不到特區政府對房屋及民生經濟有多少大動作。因此，在可見將來，港府行政機關肯定需要作出大規模的改革及換血。如果行政長官本人十分認同港府現行的機制，甚至乎一直引以為傲，又怎能指望她可以刷新吏治呢？
總的來說，有利林鄭連任的因素正隨着形勢的變化而不斷消失。但暫時來說，我們仍不能斷言她無法連任。坊間提出的其他人選，例如陳德霖、陳茂波和李小加等等，都與本港商界太友好，工作能力亦不見得比林鄭佳。此外，雖然建制陣營中，一直有人想競選特首，但他們畢竟年老，本屆已沒有份兒，下屆的機會理應不大。以常理推斷，大概等到建制陣營中提出較有說服力的人選，並正式宣布參選後，我們才可以進一步推斷林鄭能否連任。
最後，以選舉改革後的新格局來說，梁振英先生是否有意競選特首，亦是一個考慮因素。如果，梁振英先生再次「披甲」，難道董建華先生會出任「選委會總召集人」？
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
