到底港府明白「隔離」是甚麼意思嗎? 文 : 寒柏

於11月18日,港府宣布自凌晨起,禁止酒店接受強制檢疫人士容許他人入房間探訪,違者可囚半年及罰款25,000港元。

讓人感到震驚的是,原來持續11個月的疫情以來,港府對所有來港人士的「隔離」要求,竟是如此粗疏!一直以來,港府居然容許其他人探訪接受「隔離」的檢疫人士?如果其他人可以隨意走進房間探訪他們,到底還要「隔離」來做甚麼?

為何「指定地方隔離」比「居家隔離」更合理?由於「新冠肺炎」病毒的潛伏期比較長,期間亦不一定有病徵,我們不知道接受檢疫的人士到底有沒有患病。除了要他們回港後立刻接受病毒測試之外,便是要讓他們與整個社區至少「隔離」14天,以確保他們當中可能患病的人不會把病毒帶進社區。回港人士在完成「隔離」之前一、兩天,還應該再次接受病毒測試,以示「清白」,才能算是完成整個「隔離」的過程。由於在「居家隔離」的安排裏,接受檢疫人士與家人同住,香港的普遍居住環境十分擠迫,各人的防疫意識又不一樣,萬一接受檢疫的人士確診,就算他本人安在家中,同住的家人仍有很大機會「中招」,並把病毒帶進社區。

因此,連續11個月以來,坊間都不斷有聲音要求港府廢除「居家隔離」,改為要求所有到港的人士在酒店裏進行「指定地方隔離」。

可是,原來港府一直不禁止其他人探訪這班接受檢疫的人士,還讓所有人都可以隨便自由進出房間!如果任何人都可以和接受檢疫的人士接觸,這還算是「隔離」嗎?到底港府官員是否真的清楚知道甚麼叫做「隔離」?既然所有人都可以探訪這班人,為甚麼還要他們在酒店接受「隔離」呢?莫非是為了振興經濟,讓香港的酒店可以「白賺錢」?此外,這亦即等同早前的「居家隔離」政策,是完全沒有禁止其他人作「家居探訪」。到底,我們這11個月是在做甚麼?

數日前,有專家倡議港府要回港人士在「指定」的酒店進行「隔離」,以避免與其他酒店住客交叉感染。港府本來是有一個「酒店清單」給予訪港旅客作為「隔離」之用,但至今我們才知道,原來這「酒店清單」居然不是強制的!訪港人士可以自由選擇自己喜歡的酒店。每一間酒店都有可能住有接受檢疫的人士,但同時間,亦會住有其他客人。酒店亦完全不用理會到底有沒有人探訪所有接受檢疫的人士!

不難想像,需要接受「隔離」的人,到埗後不僅可以自由挑選酒店,還可以隨意選擇交通工具,完全不受任何限制。如果他們在入住酒店前於路途上逛街或購物呢?相信港府也很難過問。早前,還有某電視台大搖大擺的訪問這班剛到埗人士,要他們在入住酒店前發表意見!在鏡頭前,訪港人士還要與主持有說有笑!他們入住的酒店又到底有沒有合格的配套,從而真正的做好「隔離」呢?員工的保護裝備是否足夠?港府有沒有指引及監管?有沒有突擊巡查酒店?到底,港府一直以來的做法,還算不算是「隔離」?

古今中外,每當有天災人禍,都肯定會對在上者構成「執政危機」。古時候的天子要先下詔罪己,再立刻派官員賑災。如有官員趁救荒貪污,則要面對「浮筷人頭落」的風險。現在,只要中國大陸任何一個地區出現零星的本土感染,當地官員都會立刻被問責。即使是美國總統特朗普,亦逃不過這「天災人禍」的魔咒,因無力抗疫而敗給拜登。普天之下,大概就只有港府官員,明明抗疫不力,使疫情持續爆發了超過11個月,但居然完全不用問責!

更誇張的是,似乎港府官員都認為自己的抗疫表現很好。最近,特首還公開指出,有不少國家有興趣學習香港的抗疫經驗。早前港府官員還可以厚顏無恥的要求大陸政府不要以「香港清零」作為「通關」的條件。負責抗疫的香港官員,更不只一次的把疫情歸究於市民的「抗疫疲態」。

香港市民當然絕對要為疫情負責,但請港府官員不要再說爆發疫情是因為市民的「抗疫疲態」了。市民感到「疲累」的不只是抗疫,主要還是因為我們要對着一大班無所作為的香港官員。

說到底,究竟港府官員真的明白「隔離」是甚麼意思嗎?

文 : 寒柏

從事金融業,自由撰稿,醉心武俠小說創作;近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集:武學篇》和《金庸雅集:愛情、影視篇》等等。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章