四大公投乎?兩黨對決乎? 文:福蜀濤

侯友宜發表《我對公投的看法》,在台灣引起極大爭議。(侯友宜FB圖片)
侯友宜發表《我對公投的看法》,在台灣引起極大爭議。(侯友宜FB圖片)

鍥而不捨追查蔡英文博士論文的彭文正,鼓勵台灣選民在12月18日的四大公投中投同意票,他表示重點不在通過不通過,而是要對蔡英文投反對票,因為即使四大公投全部通過,蔡英文也不會執行。

彭文正算是看透了蔡英文,蔡英文使盡渾身解數把這次公投操作成國、民兩黨對決,模糊了公投議題,同時烘托出國民黨黨內各立山頭,割據一方的窘境。

公投一旦給操作成兩黨對決,兩黨拚命動員,公投議題的焦點反而給模糊了,因此不能因為同意票不敵不同意票,就認定台灣人真的會接受萊豬與燃煤發電(受害於燃煤發電最深的台中市,在以核養綠公投中的不同意票都大於同意票),也不能說台灣人會接受時不時的停電、斷電與燃氣發電後勢必大幅調漲的電價。蔡英文贏得了選票,贏不了缺電。

公投成了兩黨對決,掌握行政資源的執政黨全黨一個調,為長保既得利益形成一股力量,催出不同意票;國民黨則至少新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕與宜蘭縣長林姿妙三大諸侯沒有與黨站在一起。

新北市長侯友宜在臉書上發表《我對公投的看法》說:「公投的真正意涵,是人民自主意志的展現,由你來好好的將每項公投選項的優缺點反覆咀嚼思考,在內心經過正反合思維交相辯論後,以自由意志去決定你的答案。」可說與蔡英文針鋒相對,把兩黨對決完全當成了公投在作文章,又把責任推給了「人民自主意志」。

趙少康在2018年11月23日的《蘋果日報》專欄中說:「侯友宜在新北市聲勢始終居高不下,他不是傳統的國民黨政治人物,跟國民黨有點親又不太親,他告訴我他只去過國民黨黨部一次。」這樣的一位諸侯不與黨站在一起,可說其來由自。

同一個趙少康,看了侯的《我對公投的看法》後於2021年12月14日「呼籲侯友宜要講清楚對公投的立場,不能模糊也不可能左右逢源。」從字面上看是對侯的呼籲,從內容上看則與侯一樣把兩黨對決當成了公民投票。

兩黨對決,國民黨的三大諸侯都不與黨站在一起了,又如何苛求選民與國民黨站在一起?

這位新北市侯市長還在《我對公投的看法》中說:「凡事都要把國家、人民的利益擺在最前面,爾後才有黨、才有派,至於我個人可以完全置之度外。」

這段帶有中學生勵志味道的文字,道出了侯以「人民」代表自居,嘴巴上把人民的利益擺在黨與派的前面,實際上是將「人民」那位「代表」的利益擺在了黨與派的前面。

「人民代表」侯友宜如在政壇想更上層樓,問鼎大位,除非他在台澎金馬已屬眾望所歸,黨內外無人敢攖其鋒而與之對決,否則不妨回頭看看上次九合一大選中的「韓流」,那位黨內獨大諸侯韓國瑜,即使得了三分顏色也只能綁住「爾後才有」的國民黨這間染房,最後才能拿到問鼎大位的門票!

文:福蜀濤

前台灣中國時報副總主筆

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章