大家有沒有發現最近有關俄烏衝突的新聞愈來愈少？
不僅是在香港，在歐美等主流傳媒中，新聞非旦少，還開始為烏克蘭戰敗作預案，最有趣的是英國《每日電訊報》欄目標題的演變：
2月24日：京的血腥統治已經結束
4月3日：俄羅斯在自己的比賽中輸給了西方
4月21日：普京的戰爭失敗了：但情況可能會更糟
5月5日：受辱的俄羅斯正在輸掉一場劃時代的戰鬥
5月12日：擊敗普京會讓我們付出高昂的代價
5月26日：普京即將取得令人震驚的勝利
快速打倒昨日之我，完全放飛自我，非常富戲劇性。
但更重要的訊息，是美國政治元老、年屆九十九的基辛格，他5月23日在瑞士達沃斯論壇上談及俄烏衝突時表示，俄烏和平談判需在接下來2個月內重啟，以免導致難以克服的動盪和緊張局勢。「理想情況下，（俄烏）分界線應該恢復原狀。若是推動戰爭超過這條分界點，就不是關於烏克蘭的自由，而是對俄羅斯本身開打新戰爭。」更重要是下面兩句話，「我希望烏克蘭人的智慧與他們表現出的英雄主義相匹配」、「烏克蘭的正確角色是成為一個中立的緩衝國，而不是歐洲衝突的前沿」。
正如筆者上月所寫，俄羅斯放棄了閃電戰，改而穩打穩札的打包圍殲滅戰，過去一個月，戰果豐盛。基辛格話裏的意思是呼籲烏克蘭回復理性，接受割地和談，戰爭發展到今天，美國是賺不多，但代價有擴大之勢。基辛格發言時間是在亞述鋼鐵廠被拿下時，從這時間看，在美國戰略家眼中，俄羅斯在戰爭中已立於不敗之地了。
結合近月發生的大事，一個俄烏衝突轉折的影響已日漸浮現：
• 希臘應美國要求扣留伊朗一艘油輪後，伊朗立刻還以顏色，扣押了兩艘希臘油輪。
• 越南總理范明政在白宮會見了拜登，並在之後與美國國務卿布林肯會談，會談前他和身邊越南代表團閒聊的場景被拍下來，對話的大意是「越美雙方沒有完全相互信任」。回溯與拜登的談話，范明政道：「我只是在試圖多說一兩個想法，儘量延長對話。以前和他講話也是，要講很久才能講到共同話題。媽的，越南不怕任何人」。
• 美國召開美洲峰會，但墨西哥、玻利維亞、安提瓜和巴布達等多個拉美和加勒比國家的領導人表示，如美國不邀請全部美洲國家領導人，則拒絕參加美洲峰會。
這些「反美」事件看似與俄烏衝突無關，但實際上都是衝突帶來的後果。基辛格不僅說了西面的俄烏，還了東面的中美。他說了三個重點：
1. 「美國不應該利用花招或漸進過程發展出某種『兩個中國』解決方案，中國也會因此繼續行使直到今日仍行使的耐心。」
2. 「美國和中國應該避免直接對抗，且台灣不能成為談判核心，因為是美中兩國間的談判。」
3. 「針對談判核心，美中應該討論造成敵對關係的原則問題，使雙方至少有某些合作的餘地。美國和中國若能緩和彼此敵對關係，對整體世界和平具有重要性。」
基辛格的意思很清楚，拜登政府不能啟動對台戰爭作戰略挑釁，美國非旦無法取勝，還會輸個清光。台灣比起烏克蘭更不能固守，而中國比俄羅斯更強。如果烏克蘭戰爭美國不賺不賠，那麼美國在台海戰爭更難佔到便宜。
基辛格的講話更是直接否定了美國當前的外交政策——在烏克蘭和台灣問題上反復刺激中俄。
的確，無能而好鬥，色厲而內荏，我真想不明白美國意欲何為？
文：悠然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現為自由撰稿人，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
