從王力宏事件談合約精神　文：寒柏

王力宏與李靚蕾的婚變事件終於落幕。坊間輿論一直站在李靚蕾的一方，認為王力宏是「渣男」。王力宏與李靚蕾結婚並育有三子，居然被女方揭發出軌，自然是十分理虧。但無論如何，二人在網上「罵戰」期間，我們不難發現其真正的原因，似乎都是一場「勞資糾紛」：

● 李靚蕾聲稱今次揭發前夫出軌，絕對不是為了錢而是要求王力宏道歉。她表明不是為了贍養費(只要求三名兒子的生活費)，也不是為了分配財產。但這次婚變事件為何這麼快便落幕？除了是王力宏勉強算是正式書面道歉之外，還願意把大宅讓給李靚蕾三母子。按傳媒報道，根據王力宏與李靚蕾的結婚協議，若二人離婚的話，女方是分文也沒有的。按此推斷，李靚蕾說「並非為錢，只為對方道歉」並不完全正確。她向傳媒爆料之目的是「為了錢」，也「為了道歉」。

● 儘管在輿論一面倒的情況下，但還會有不少朋友認為李靚蕾有點過火，為了離婚後的贍養費及財產，居然狠狠的把男方的前途毀了。而且，我們不難發現，李靚蕾可以向傳媒爆料，並步步進逼，明顯是早有準備。即她在離婚前已搜集了王力宏出軌的具體證據。如今，李靚蕾這般快收口，不可能是王力宏一句含糊不清的道歉。她獲得了大宅，亦理應不愁與三子以後的生活。可是，經此一役，還會有男人願意和她一起嗎？

● 從另外一個角度看，李靚蕾的「絕情」，也是「一體兩面」。有可能是李靚蕾本人的問題，亦有可能是反映出王力宏本人的問題：

■ 據傳媒報稱，二人簽署的結婚協議，女方是分文皆無的。此外，據李靚蕾稱，王力宏要求與她離婚的理由，居然是擺明車馬的想繼續有外遇，反過來認為婚姻生活會使新女伴成為「第三者」。至今，暫不見王力宏否認相關的指控。如果孰實，王力宏基本上完全不尊重婚姻協議。

■ 李靚蕾的所有指控皆有證有據，但我們不難發現，女方理應「留有一手」；她公開的證據，只算是最溫和及輕微的部份。我們看到王力宏與某女明星的短訊，二人明顯有染，但我們還沒有看到什麼「情慾短訊」或「淫照」等等更具體的證明。李靚蕾的「短訊截圖」一出，王力宏便即「跪低」，由此可見，李靚蕾應該還「留有一手」。

■ 為什麼李靚蕾如此報復呢？估計，王力宏對婚姻及三名兒子的態度，明顯逾越了李靚蕾的底線。此外，她與王力宏離婚若是分毫皆無，又如何可以養育三名兒子？就算王力宏給予三名兒子生活費，又是否真的足夠？所以，李靚蕾的「絕情」其實也是「一體兩面」，王力宏的結婚合約及離婚條件夠「絕」，才會迎來她的「終極反撲」。這應該算是王力宏本人所指「自己處理不善」的意思。

● 我們無法得知今次成功「落幕」的條件是什麼。但雙方如此快速的達成協議，一來，不排除女方手上還有比「破壞王力宏星途」更具威力的證據。二來，我們從貼文中可見，女方理應得到一所大宅，和養育三名兒子的費用。換句話來說，這算是一種婚後的「財產再分配」。但我們有理由相信，女方所得到的應該仍算合理而不過份。否則，男方反正已名譽掃地，若女方所求的太過火的話，大可拒絕而「放手一搏」。

總的來說，筆者傾向相信這一場罵戰的背後，仍屬於另類的「勞資糾紛」。其實，婚姻協議亦是一種以家庭為本位的協議，涉及雙方的「財產分配」及「責任與權利」。就算女方只為了錢而發難，也不見得有什麼問題。畢竟，女方付出了青春，還育有三名兒子，難道今後不用生活嗎？

在這一場「勞資糾紛」中，我們亦可以看到「合約精神」的重要性。王力宏本人有才華，早已名成利就，又是出身望族。王力宏在結婚之初所開出來的條件，或許對於一個單身少女來說仍算吸引。但女方結婚後年歲漸長，又育有三子，如離婚後只得微薄的生活費，又是否足夠母子的生活所需呢？「合約精神」的本質，是要雙方皆可「互惠互利」而不可能永遠「一面倒」。若財大氣粗的一方把另一端不停擠壓，最終只會迎來「終極反撲」。

因此，對一名單身年輕女子來說，身家豐厚的男方要求女方在離婚後分文皆無亦非不可能之事。但若女方為男方誕下麟兒、成功傳宗接代的話，這種「一面倒」的合約應該再調整一下。導至這場「婚變鬧劇」的原因，極有可能是雙方的協議沒有因應情況改變而作出合理的調整。雙方沒有「互惠互利」的基礎，最終才導至談判破裂。

以上只是筆者作為「花生友」根據網上資料所作出的一些估計。我們把之當為「勞資糾紛」來說，絕非不尊重婚姻。反之，認為婚姻是絕對神聖的某些女士們，若易地而處的話，又能否接受對方只以一句「誠心道歉」便了事？會否「分文不收」？當然不可能。

據筆者理解，認為婚姻是絕對神聖的女士們不接受王力宏草草道歉的理由，是她們認為男方在離婚後最低限度應該讓出所有財產給女方，這才算是真正的尊重婚姻。