記得讀書時最怕做家課作業，相信若對全港學生做個「家課受歡迎指數」調查，99%的受訪學生均會認為家課不受學生歡迎。在尖沙咀的廣東道，曾經是違例泊車最嚴重的地方，違例泊車阻塞交通又影響路人安全 ; 當警方採用更具效力的攝錄式檢控後，該段道路的違泊情況大大改善。若在該處向經常非法泊車的司機進行「泊車自由度」調查，想信那裏的泊車自由度一定是很低。這樣的調查與新聞做假很相近，找幾個人訪問有既定立場的問題，無論受訪者答有或沒有，答案都是相信有。合意的留下來，不合意的就刪去。再拍幾張模模糊糊的相片以加強可疑性，這就是既有立場做新聞的卑劣手段。有趣的是假新聞很少被記者自己同行拆穿，可能是同行相衞，也可能都是一丘之貉，大家慣用的手段，以免得罪同行，互相攻擊。有很多的新聞和調查，若不理採訪和調查方法，只看報道標題或分析結果，有些真的很嚇人。
最近香港記者協會公布最新的「新聞自由指數」顯示，新聞從業員對本港新聞自由的評分下跌，創有調查8年來的新低。「新聞自由指數」分為公眾和新聞從業員兩部分，其中新聞從業員的指數為32.1分，較對上一年跌4.1分。367名受訪的新聞從業員，9成認為本港新聞自由倒退。這個「新聞自由指數」調查在向公眾訪問那部分，就較為正常一點，結果是「新聞自由指數」為42.6分，比前一年升0.7分。
這個結果乍看似是香港的新聞自由度下降了，看真一點，受訪的全是新聞從業員，就算不做調查，只隨便問問，結果也可想而知。換個角度看，這個結果也可以是行業慣用的不正當手段被限制了，或是常用的不法方式被依法禁止了所致，而不一定是因為受到所謂的「壓力」。正如在「港區國安法」訂立後，以前很多鼓吹港獨和叛國的言論，因怕觸犯法律而減少。做假隨時會受到法律制裁，所以亂作新聞或刻意鼓吹港獨叛國的編輯或記者也收斂了，當然他們所謂的新聞自由指數也會一同下降。公義的法律就是要限制犯法的自由。
所以大家看報道和調查，一定要看當中的調查方法和內容，不要只看標題或所謂的分析結果，否則正如看某些懷有不良目的的傳媒報道新聞一樣，弄虛作假，害人白費了時間，得不到事實，又歪了腦袋。
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
