香港的媒體生態是一個怪現象，大部分以抹黑和醜化特區政府、高官作為電視台、報章和電台的工作，卻忽視了事實的全部，難道，斷章取義的報道、肆意攻擊特區政府的立場，又是讀者和聽眾所需要的？
其中，香港電台是官方電視台，理論上，其報道手法、取材、新聞演繹須跟特區政府同一口脗才是，可是，我們看到的是剛好相反，香港電台非但沒有為特區政府的施政護航，還要不斷挖苦特區政府，而且所作出的批評並不是以事實作根據，而是個別主持人或編輯的個人意願，記者會上甚至出現前線記者的情緒化提問，這算是規矩嗎？這是什麼原則？
筆者小時候喜歡收看香港電台的《警訊》節目，現在仍覺得該電台的《警訊》節目較正氣，傳遞正能量資訊，其實，香港電台的其他節目也應該仿傚《電訊》傳遞正面訊息；香港電台製作的《廉政行動》和《火速救兵》分別與廉政公署和消防處合作，劇本和劇情算是有根有據的高水準製作。
其實，香港電台不缺乏資源和人才，如時事題材和民生節目製作，可參考《警訊》、《廉政行動》和《火速救兵》則是市民一大喜訊，無論是新聞報道、或是製作節目，均需要以事實作基礎；《火速救兵》是以虛構故事卻拍到真實的一樣，同時，部分假的故事卻也被包裝到真的一樣，真的新聞卻被嘲諷到假的一樣，真是香港電台的一大諷刺。
如最近，香港警察公共關係科便曾兩次致函廣播處長梁家榮，投訴港台兩個節目，分別為去年12月22日愛丁堡廣場舉行集會期間，報道當中所有的字眼與事實不符，港台報道指出「在大會堂對出旗桿的國旗被人擲在地上，其後有幾名防暴警察進入廣場，演變為警民衝突，集會提早結束。混亂期間，警察多次使用警棍、胡椒噴霧，以及舉起過手槍，有在場的人掟水樽等物品還擊，亦有人衝向警察。」警察公共關係科總警司郭嘉銓在致函梁家榮的信函指出，當日「有人襲擊警察，並企圖搶奪因在現場襲警而被捕的一名男子，現場一片混亂，警察才需要使用所需最低武力控制場面。」同時，郭總警司在函中亦指出，香港電台新聞報道「指在場人士掟水樽等物品『還擊』，會令聽眾誤會是警方主動使用武力。」警方強調，若沒有人犯法，沒有人使用暴力，警方絕對沒有必要使用武力。
而今年2月15日香港警察公共關係科再次致函廣播處長梁家榮，反映「2月14日在港台電視31播出的《頭條新聞》節目，特別是一個名為「驚方訊息」的環節，多次以嘲諷形式抹黑警隊於抗疫期的工作。」函中亦指出「事實上，警隊在抗疫期間一直緊守崗位，並積極支援其他政府部門的抗疫工作。」；該集《頭條新聞》節目完全漠視警方的抗疫工作和努力，顛倒是非，實在不能接受。
隨着新聞資訊普及，以斷章取義、嬉笑怒罵的新聞報道未必再是觀眾那杯茶，相反，若香港電台作為官方媒體，卻角色尷尬，牽頭針對特區政府官員，則未免不務正業。香港電台常常以第四權自居，難道鞭策政府的板斧，靠的只是偏頗的立場和未加證實的消息？或許，香港電台應在疫情期間主動發掘假消息來源，為特區政府主動澄清假消息和闢謠，才是良心製作之道。
香港電台的網站有這樣的一句「抱負：成為新媒體環境中舉足輕重的公營廣播機構」，而《香港電台約章》訂明，香港電台作為香港的公共廣播機構，肩負的公共目的及使命，讓市民認同公民身分及促進公民社會發展；提供開放平台，讓公眾暢所欲言；鼓勵社會共融及多元化；推動教育和鼓勵學習；激發市民創意，推動追求卓越成就的風氣，豐富港人的多元文化生活。其中，公民身分認同和公民社會發展，是透過提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析；增加市民對「一國兩制」及其在香港實施情況的認識；並提供讓市民了解社會和國家的節目，培養市民對公民及國民身分的認同感。以上節錄均是可從《香港節台約章》找到的。
遺憾地香港電台似乎未能履行《香港電台約章》的演繹承諾，例如，在《城市論壇》節目或廣播電目，主持人屢次打斷嘉賓、台下現場觀眾或致電聽眾的發言，這或與「提供開放平台，讓公眾暢所欲言」的公共目的及使命背道而馳。誠言，民間也有聲音呼籲須改革香港電台，包括讓公眾監督香港電台能否有效履行《香港電台約章》內所述的公共目的及使命、觀察香港電台的新聞、節目及內容是否具培養市民對公民及國民身份認同感的功能和目標。香港電台在每篇報道、每個節目也可加入「責任編輯」制度，這不是問責或追究，而是若日後新聞報道或節目因出色、公允或中肯而受到觀眾點名讚賞，也可以跟進，肯定幕後工作人員的辛勞；與此同時，香港電台可以每天與特區政府不同部門主動溝通，若有消息需要發布或澄清，可以透過香港電台這個官方平台言正名順的配合，撥亂反正，令香港電台可以歸隊成為特區政府團隊內的重要一員，理性發聲。
香港正值多事之秋，風雨飄搖，官方媒體更不應無風起浪，香港電台應以事實報導、以「真 良心」作出發，才能對得起香港讀者和聽眾，香港電台如繼續揞住良心，選擇性報導，或屢次矮化特區政府，將會不能自拔，成為公帑供養的大毒瘤，早晚會被拔掉清膿去毒。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
