OpenAI閃離再閃婚對香港的其實 文:吳桐山

人工智能的領頭羊OpenAI,在過去幾天上演「閃離、再閃婚」的戲碼,先是董事會上周五以溝通透明度不足為由,突然辭退行政總裁兼創辦人薩姆·奧爾特曼(Sam Altman),結果引起員工和投資者強烈反彈,公司絕大部分員工聯署要求所有董事辭職和取消解僱的決定,結果OpenAI與Sam Altman達成協議,讓他重返公司擔任CEO。

很多人是抱著看八卦的心態看這單新聞,巴不得越亂越好,我自問不是OpenAI局內人,也不喜歡去猜度別人的隱情。我只是想,這件事對香港有什麼啟示呢?

第一,人才是發展人工智能的核心。越是技術密集型的行業,人才越是重要。現在的人工智能,說到底是用晶片搭建一個電子大腦,然後讓這個電子大腦不斷去學習。你的競爭力如何,取決於這個大腦的能力,還有學習的數據的質和量。由於電子大腦需要人去研發,因此沒有人才就沒有一切。因此當公司大部分員工要求董事會去做一件事的時候,董事會也不得不從。公司不從,人才隨時可以拉大隊離開,另起爐灶,失去人才的公司會變得一文不值。

第二,資本需要有技術做靠山才能立於不敗之地。有人說微軟在這件事上面是兩面皆贏,如果OpenAI因為內亂而解體,微軟可以招攬OpenAI的人才加入,雖然在OpenAI的投資上有損失,但換來的是對未來人工智能的發展有更大的主導權。如果OpenAI重歸於好,微軟也已經擁有49%股權,也是立於不敗之地。但其實微軟一早做好兩手準備,有自己的獨立子公司去做人工智能研發,而沒有把所有雞蛋都放在OpenAI的籃子里。如果微軟沒有自己的技術能力,光有資本是不夠的。

第三,對香港的啟示。香港一直想做創新科技中心,人工智能方興未艾,將來鹿死誰手還是未知之數,但香港有沒有條件後來居上呢?香港不缺乏資金,但缺乏頂尖人才和資金的結合。香港近年算是在「搶人才」,但其質和量,相比可以在人工智能上爭一日之長短還有很大距離。另一方面,香港缺乏足夠大的數據量去訓練人工智能。前面已說,電子大腦搭建出來之後,需要海量的數據去訓練大腦,令其不斷進化。未來的世界,全世界應該只有少數幾個人工智能,而不可能有很多個。互聯網「大即是美」的規律正在不斷加強。如果說互聯網應用的時代,一個千萬級數用戶的市場就可以衍生足夠好的互聯網的應用的話;那麼人工智能時代,需要上億級數的用戶才能領先其他對手。這又回到了我過去曾經談及的問題:香港在互聯網上,究竟能否得兩邊之利?如果我們能建設大灣區數據特區,在國內被視為內網、在國外被視為外網,那才能令香港有發展人工智能的可能性。當然那也只是可能性,不是確保成功,但不做這一步,連可能性都沒有。

文:吳桐山

時事評論員、學研社成員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章