標籤: 收回土地條例
【發展機遇】（2）低價收地高價拍賣 政府被批似奸商
「政府將來在新田發展，收了所有新田人的地，將來的人還有沒有地方發展？譬如建屋在村裏面？我相信都是問題。」文富穩希望政府在賠償以外，能夠建一些類似「居者有其屋」或者丁廈，讓村民以成本…
【發展機遇】（1）抓緊北部都會區發展 售地門檻降至七成半 祖堂地鬆綁迎機遇
假如政府只是獨沽一味，以《收回土地條例》去收地發展，的確不用面對祖堂地出售門檻過高的問題，但容易引起村民不滿，激化民間對抗：「祖堂而言，子子孫孫這麼多人，他們當然不希望你收，或者收…
澳門填海地「閒置」和AI發展對香港的啟示 文：吳桐山
有參與上文提及的訴苦「座談會」的朋友轉述，雖然現時法庭判決肯定澳門政府收回是合法的，但該公司希望獲「置換回土地」，認為這樣才是正義之舉。這不禁令我想起早年閱讀過的台灣徐世榮教授的著…
建制派在阻撓港府解決土地問題嗎？ 文：陳凱文
說到這裡或許有人會說，建制派即使是愛國愛港，也不等於要事事均須無條件地支持政府。這一說法本欄並不反對，但我們亦要看其反對意見，是否真的言之成理。以粉嶺高球場收地為例，政府計劃只是收…
葉劉為高球會說話，是不知避嫌 文：陳凱文
當然，比起提出的理據牽強，葉劉在擁有高球會的會籍下，以行政會議召集人的身份，公然為高球會說話，可能才是更大的問題。如之前的文章所述，根據《基本法》規定，不論行會召集人或是其他非官守…
【深層矛盾】（1）連續出招 釋放逾千公頃閒置農地 《收回土地條例》恐翻版天水圍悲情
不過，政府收地賠償一直被指低於市價，亦可能窒礙發展商「共享」土地。根據地政總署今年4月新訂的收回土地特惠補償率，甲級農地賠償金額每平方呎為1,348元，乙級農地為843元，丙及丁級…
