世界因疫情分裂可能以戰爭收場 文:吳桐山

如果有留意我去年年中關於疫情文章的朋友,應該會憂慮,最近疫情的發展出現我最擔心的情況。我說的不是變種病毒的出現和疫情久久未能平息,這些都是正常的自然現象。我一直所擔心的,是不同國家對疫情的不同態度,會造成世界徹底分裂為兩個不同的部分。這種分裂不僅不利於人類文明的發展,而且可能會以戰爭等極高代價的方式收場,死的人可能比疫情更多。

如果有留意歐洲國家杯或者美國NBA籃球賽的朋友,應該見到,其實歐洲已經全面恢復觀眾入場,疫情前的熱鬧場景再現。美國也如是,除了加州之外,其餘州份已經允許滿座觀賽,而且大部分人都沒有佩戴口罩。查查數據,美國現在的每日新增個案7天平均數,仍然在11,800宗左右的水平,數字是逐漸下降的,但這個數字以中國的標準觀之,還是超高。

在中國只要發現一宗就已經如臨大敵,恨不得封區、封城的時候,美國每日新增上萬人還可以夜夜笙歌?這真的是同一種病毒嗎?

是的,這真的是同一種病毒,只是不同國家的人類,對這種病毒的態度大相徑庭。在中國看來這是世紀絕症,一定要「清零」、根除、永不超生。在美國看來,新冠已經逐漸感冒化,大家已經逐漸接受了。

藥廠輝瑞(Pfizer)執行長博爾拉(Albert Bourla)日前宣布,旗下研發出新冠口服藥,能用於治療染疫初期的症狀。患者只要口服,在家就能獲得醫治,不必住進醫院「集中管理」,增添感染風險。博爾拉說,這款口服藥還能有效對抗變異病毒,如果順利通過美國食品藥物管理局(FDA)批准,今年年底,該新藥有望在美國上市。我相信,等有了特效藥上市之後,美國會進一步將新冠感冒化,某一日他們會宣布,不再宣布新冠的感染數字了,反正傳染病有很多種,其他傳染病也沒有每天都公布新增感染數字,大家小病就買藥吃,大病就去醫院,就好了。

一邊是將新冠絕症化,另一邊是將新冠感冒化。我不知道孰優孰劣,短期來看,後者真是死得人多,顯得有點兒草菅人命。我有一點是可以肯定的,以後的世界將會分裂成兩個部分,永遠不可能恢復疫情前那種自由往來的狀態。因為你那邊的感冒,在我這裏是絕症,那怎麼搞?你們任何人過來都必須檢疫、隔離,這種情況將永遠持續下去。隨着病毒在人體適應,有些人身上將長期潛伏病毒而不發病,那麼到時候隔離檢疫多長時間都無濟於事,只能徹底割裂不見。而且割裂越持續,會有除了新冠病毒的其他病毒出現,兩個世界的人類身上的免疫系統的差異就越大,就越不可能面對面交流。這是回不了頭的事,也許這是人類走向徹底互聯網化的開端吧。

要美國將新冠病毒「清零」,他們沒有這個能力,他們實行的資本主義制度,沒有中國特色社會主義制度的優越性,根本不可能實現清零。但你要中國學美國那樣,也不大可能吧。優等生怎麼能學劣等生呢?不能說美國不思進取,我們明明能做到也不做了啊。如果考慮政治因素,各國領導人將防疫政策的區別視作東西方意識形態的分野而角力的話,那就麻煩了,誰也不敢低頭,因為誰低頭就是政治投降,那就大為不妙。

也許大家會覺得,無所謂啦,割裂就割裂,大不了以後去美國旅遊,就跟去火星一樣,來回要幾十天罷了。但其實這有十分深遠的影響。

世界過去幾十年之所以沒有發生甚麼大的戰爭,其中一個原因是隨着交通的進步,各國人民的來往太頻繁了,地球是平的,你中有我、我中有你。但如果世界不再是平的,而是割裂的,那麼不同國家發生衝突、誤判的機會就大很多。反正你我都老死不相往來了,如果我軍力比你強,為何不征服之?因此這種分割其實會對人類文明的發展產生深遠影響,最終的代價可能比疫情更嚴重,這是我去年年中在疫情早期已經作出的論斷:怕的不是疫情,怕的是人類應對疫情的方法。

一言以蔽之,人類必須團結攜手一起應對疫情,否則,世界就不再是平的了。更大的災禍等着人類。

文:吳桐山

學研社成員,時事評論員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章