李家超上任以來最大的管治危機:JPEX 文:劉 信

自李家超政府上台,香港政府面對多個有機會急挫管治威信的危機,10號風球蘇拉是其一,隔周的黑雨是其二。吸收山竹的經驗,政府處理蘇拉表現良好,很多預防措施都準確及提前發放,黑雨縱然因為午夜後突發出現,情況有點始料不及,但總體來說,兩者對均香港政府管治威信都無太大衝擊。近日證監會及警方主動出擊,瞄準謊話連篇的JPEX,經過數日發酵,報案人士已經超過1000人,涉案金額達12億元。如此規模,已經成為李家超政府上台至今最大的管治炸彈,民以食為先,港人辛苦掙下來的血汗錢,政府稍有不慎,隨時令政府民望直接下插。

筆者在此先強調,本文不會討論任何JPEX的法規問題,只討論香港政府面對的困境,法規問題留待下文處理。

9月13日,香港證監會警告JPEX「未獲發牌」,並指出多個其宣傳上不符事實的論點。約一小時後,JPEX宣布停止提取戶口資金,凌晨1時重新開放提取資金行動,但提取時需收取不合利且龐大的手續費,每戶口限制提幣額度僅1000 USDT,但要收取999 USDT手續費。換算為港元,即每戶口只能提取8000港元,但要收取7992港元手續費。

筆者先從合法銀行做引子,根據《巴塞爾協定》最低一級資本充足率僅為6%,面對大規模提款,擠提是必然發生的事。所以銀行必然要建立公信力,而政府在此設立存款保障委員會,若銀行倒閉,每個戶口最高可達50萬港元的賠償,從而防止擠提發生。例如1997年港基國際銀行,就曾因金融風暴出現擠提,但在政府、金管局、發鈔銀行表態支持成功平息。

JPEX禁止出錯的行為,大概可以理解為防止擠提的行為,因為所有龐大騙局,崩盤的一刻均是因為大規模提取資金而被揭發。最接近的例子,要數伯納馬多夫的對沖避險基金爆破。馬多夫的避險基金宣稱不合理的高回報,不斷吸收新客戶,以新資金作為回報付予舊客戶,實際未曾進行任何投資,20年間吸納資金600億美元。2008年金融海嘯引起民眾對旗下投資恐慌,出現大規模提取資金,造成擠提而被揭發。最終馬多夫因11項控罪,被判150年監禁,賠償170億美元,馬多夫亦於2021年於獄中死亡。

證監會的主動聲明,效果類似金融海嘯引起民眾集體出金。縱觀香港現存銀行,幾乎肯定沒有一間銀行能夠承受現時的風險,更勿論違法經營的JPEX。沒有監管下,JPEX甚至可以在凍結資金前,將涉款用區塊鍊轉走,這些亦已經確實地發生。警方最新記者會表示已經凍結相關資產,但資產規模不足7000萬港元。對比起現時12億港元的涉案規模,完全無法彌補相關資金缺口,民眾連自己10%的資金都領不回。

由於虛擬貨幣現時還未被存款保證制度保護,香港政府用存款保證制度彌補民眾損失,面對違法營運的金融騙局,亦不能先開例宣布會支持JPEX。固此,香港政府現時處於一個相關尷尬的局面。既要打擊違法機構,但無法保護民眾資產,即使大規模拘捕及起訴相關人士,對民眾而言只能有發洩之用。以現時報案速度來看,隨時最終涉案金額隨時達20億元,特別是過去多項研究發現,市民對政府的不滿最大程度均與收入或資產有關,若然民眾最終血本無歸,必然對政府埋下一個巨大的管治炸彈,對李家超政府往後的管治產生巨大影響。

政府可以考慮參考當年美國政府處理馬多夫的處理,委任獨立清算人,仔細調查所有曾經從JPEX中獲利的人士,運用法例強逼他們回吐所有JPEX的獲利,藉此籌集資金。筆者相信,籌得資金未必能夠完全覆蓋涉案金額,政府可以考慮將涉案資金成立基金,逐年派息支付予受害者,以此盡量令受害者拿回損失款項。

文:劉 信

媒體工作者,學研社成員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章