為了下一代教育才移民 文:悠 然

上周,朋友將移民加拿大,約我吃飯道別,我問他移民的原因,他吞吞吐吐,最後還是用了一個他自己都不太相信的理由:「為了下一代教育」。

他為何也不相信呢?因為他在香港的大學教書,對美國、加拿大的基礎教育頗為了解,知道那裡的高等教育和基礎教育是兩個世界,而他的兒子還是中一學生,去加拿大將會入讀中學,所以,所謂「為了下一代教育」,說穿了就是迷信西方的價值觀,認為西方是自由的、民主的、個性開放的,就是「快樂教育」也能學點有價值的東西,怎也比在香港受考試導向的教育要好得多,但,事實是否這樣呢?

剛好也是上周,我和身處美國的朋友通話,他介紹了女兒讀書的情況,可以作為一個參考。

他女兒今年是GRADE 5即小五學生,讀那裏最好的公立學校,用他的說法是10分的學校。

為何不讀私立學校呢?第一太遠、第二太貴,所以我們只討論美國的公立學校。

那所學校7:40上課、14:30放學。(香港的小學大約上午7時50分上課, 放學時間為下午3時15分,當然這是大概,每一間都有微調。)

學校經常沒有課後作業,如有,也大約半個小時就能完成。最重要的是如果不做作業,或忘了交,老師是不會管的,更沒有任何寫手冊告知家長這回事。

朋友講了一個故事,去年(她女兒一年級時)學校的課後作業是一天抄寫三、四十個英文單字,結果有家長抱怨說太多,於是立刻停掉。

學校考試不排名、不公佈成績。

朋友說他女兒二年級了,數學還在教100內的加減法,朋友說:「華人都會在家教小學的孩子乘數,小學二年級會背九九八十一乘法算正常吧,但在美加公立10分的學校就屬於黑魔法一樣的存在。」(對照一下,香港小一學生學的數學,有些小學小一已教乘數,放在美國是最好小學二年級學生學的。)

假期方面,算上寒暑假和一堆奇奇怪怪的假期,全年總共有至少四個月的假。

朋友的總結就是,美國學校是「管教不管會,逗學生開心」。

所以,美國人總覺得中國小孩數學天生好,其實就是因為中國小孩天天做算題,背一背乘數表,是練出來的,也是迫出來的。

過去二十年,因為工作需要,我訪問過無數歐美的公/私立中小學,對西方那套「快樂教育」認識甚深,「快樂」就是為了討好家長、學生、老師,人為降低基礎訓練、降低學分要求,並兒戲地教學。

美國學生從小被哄着長大,一個個自我感覺良好,自信滿滿,成年了以後發現學校教的那些東西上不了好大學,學不了好專業,大家畢業以後才發現自己賺不了很多錢。

朋友女兒的學校還是10分的學校,其他公立教育恐怕更是「慘不忍睹」。美國的公立教育已經喪失了培養優秀人才的能力,華人、印度人、韓國人的孩子之所以還優秀,說穿就都是家長自己教的,人家從小在家裏打基礎,做練習,跟公立教育沒有太多關係。

還有一個香港家長的迷思,就是以為「快樂教育」會培養學生的創造力。

哈哈,這真是想當然!什麼都不會,怎會有創造力?當年我到美國小學訪問,高小學生不知道五大洋、七大洲,不知道美國在世界地圖哪個位置;他們歷史知識極貧乏,不知道美國成立時和誰打仗!這種學生能創造出什麼?請不要混淆創造和胡思亂想。

我覺得美國「快樂教育」最害人的地方在於讓普通人完全迷失方向。一方面不知道自己實際的能力,另一方面不提供基礎訓練,讓學生既不知己也無法用知識改變命運。

多年所見,「快樂教育」的結果是基礎極差、知識不足,但自我感覺良好,滿腦子毫無邏輯又好胡思亂想。

以上的話我都很想和朋友說,但最後還是忍住了,他既然義無反顧,我也只能祝福。

文:悠 然

學研社成員、傳媒人、經濟人,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,並把過多的好奇投入到中國近代史研究中,現爲自由撰稿人。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章