自由黨與田北俊分離是適應時代的決定 文:文 武

自由黨創黨元老兼榮譽主席田北俊、周梁淑怡和劉健儀,在該黨中央委員會討論廢除「榮譽主席」職銜之前,宣布退黨,成為自由黨自創黨以來,最重大的一次內部分裂事件。落實《國安法》和新選制之後,香港政治格局出現根本性的轉變,外間形容是進入了新時代。所謂識時務者為俊傑,自由黨這次裂變,正是適應新時代的一次轉變,而香港還有其他的政黨也需要來一次類似的轉變,才能延續政治生命。

自由黨由已故的李鵬飛、田北俊等人創立,是一個代表本地工商界利益的政黨,而田北俊、周梁淑怡和劉健儀對於自由黨來說,並不是僅由「榮譽主席」幾個字可以一言道盡,他們三人一直被視為自由黨的核心人物、靈魂人物,以至於現在他們宣布退黨,外間有些人認為,自由黨已經不能再視為原來的自由黨。

查看自由黨的歷史,李鵬飛在1998年首屆立法會選舉中失利,辭去黨主席,由田北俊出任黨主席,在回歸初期,重在平穩過度,工商界在政壇舉足輕重,2004年田北俊領導的自由黨,成為在立法會擁有10個議席的第二大黨,田北俊本人在政壇中的重要性已日顯凸出。

2008年田北俊選舉失利後,辭任黨主席,由劉健儀接任黨主席。2012年田北俊以自由黨榮譽主席的身份再度參選並勝出,其後成為新設立的黨魁,劉健儀因敗選辭去黨主席,而周梁淑怡則接任黨主席,直至2014年,改由鍾國斌出任黨主席。

田北俊、周梁淑怡和劉健儀可謂自由黨的靈魂人物,三人退出黨魁、黨主席等職務後,仍然以「榮譽主席」身份,繼續對自由黨產生不可忽略的影響。然而,自張宇人於2016年出任主席之後,外間已看到,自由黨出現十分嚴重的立場分化,舉例而言,2019年的修訂逃犯條例風波中,自由黨就出現支持修例和反對修例兩種截然相反的立場,黨內存在「同牀異夢」的問題,早已經是公開的秘密。

曾經有政壇重量級人物,將田北俊、周梁淑怡和劉健儀等人形容為「身在曹營心在漢」的政客,意指他們雖然身處特區立法會,甚至同時兼任行政會議成員,但實際上卻為舊時的港英時代的利益服務。

田北俊、周梁淑怡和劉健儀既是創建自由黨的核心人物,是令自由黨在回歸初期一度在香港政壇佔有重要地位的人物,同時也是令自由黨不斷分化、分裂,走向萎縮的關鍵人物。很顯然,他們三人所代表的舊時代已經一去不復返。

香港走入新時代,自由黨若繼續由田北俊等三人牽引,前景堪憂,不僅不可能繼續發展壯大,甚至想要保持原有的政治影響力,也感到困難。事實上,立法會的議席由70席增至90席,但自由黨的席位卻不增反減,目前只有4個席位。

所謂識時務者為俊傑,自由黨討論廢除「榮譽主席」職銜,走出田北俊、周梁淑怡和劉健儀的陰影,是明智之舉,而田北俊等三人以退黨作為回應,其實也不失為良好的結局,既然早已「同牀異夢」,勉強在一起只會增加痛苦,好聚好散或許是對雙方都好的結局。

自由黨的裂變正是時代變化使然,其實不只是自由黨,香港的政治格局已經根本性地發生變化,在回歸初年與自由黨一樣,在政壇呼風喚雨的民主黨,也有與自由黨相似的境況。所不同的是,自由黨看得清是非曲直,識時務,敢於壯士斷臂,刮骨療毒,而民主黨則拖泥帶水,猶豫不決。

但時代不等人,民主黨如果不能痛下決心,切除腐肉,又怎能換來新生?拖延下去,只能不斷萎縮,走向消亡。

文:文 武

資深傳媒人,曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章