剛過端午，未到重陽，將至之節日便是中秋。中秋想到月餅，亦勾起一件憾事。
《論責任》，眾多名人文豪以為題目，成了很多名篇偉論。此文以此題，當然不能相比，旨在表達做事皆有責任。個人認為寫評論最怕引用不實資料，考證實據，猶如屋柱橫樑，不能疏忽隨便，或是人云亦云。否則理論倒塌，輕則被人哂笑，言語若刀劍，重者可以傷及無辜，責任不輕。
去年中秋，警隊人中傳出有月餅捐贈警隊，以示支持前線人員執法。當時有人認為月餅家族中人，曾於「黑暴」期間針對警察，公然講出一句「五大特質，缺一不可」的諷警之語。想起被抹黑、侮辱、欺凌，作為依法執法的香港警察，那股怨怒氣，又怎能與他們的月餅同吞下去呢！？當時很多前線警察將收到的月餅投入廢物籃內，用「投籃」以洩心頭憤恨，我也立即執筆抒懷，火遮眼，也理不得警隊所以接受的原因，如昏庸貪官，未審問清楚，也不說明白，便將無辜犯人推出，來過亂棍打死，痛快！
這個痛快，卻換來我對這家月餅背後辛勞承辦的新班子的遺憾！當時就應該向警隊查清事件，能收下以為是「仇人」禮物的原因。原來這個月餅早幾年前已經易手，承接人還是個愛國商人！多年來一直支持警隊，在很多警隊活動中，更見其身影。我那幾百字的痛快，與承辦人的低調，默默改變這個月餅，反見得自己言語粗俗鄙陋，慚愧！
當然也有人會說，人家是在商言商，兇宅也有人買，必定是有利可圖，才敢貿然承接這個爛攤子。俗語說「食得鹹魚抵得渴」，敢做就要敢承擔，預了！又使乜為佢擔心呢！也對！可是這樣自責，不是對這個商人或商號，而是對自己的良知而已。亦是對自己行文未夠深思熟慮，作為時評人未顧得周全的自責啊！寫到這裏，不禁想到《廉頗藺相如列傳》中廉頗的自慚形穢了。
所謂不吐不快，這段如煙往事，今日暢快一解去年遺憾，將來寫文章作評論，必定要更加小心，要引以為鑒。凡事皆有責任，何況是時評。雖然不似皇帝以《罪己詔》向天地世人懺悔，也應成此文以示自已良知未泯，從此河井不犯，不再寫月餅了！
不過當時那位郭先生，是否也應承擔責任呢？
文 : 陳祖光
同仁基金會主席、四川省政協委員、香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
