以前自以為高高在上的香港人，我相信已比內地的急速進步打了幾巴掌！不只是經濟和旅遊，連政府行政方面亦優劣立見。一直後知後覺、不做不錯少做少錯的香港政府和公務員，那個「鐵飯碗」制度是否過時？令現今政府架構仍養着一大堆「不作為」的人？
就以近期事件為例，之前「布氏鯨慘死事件」，已經看到漁護署、海事處及保育工作，與深圳之前做的布氏鯨保育行動有多天淵之別後知後覺，真是蒙羞。
全球股市大環境差，內地政府為刺激大市，一、兩天便決定減A股經手費和延長交易時段措施；但香港卻仍然「動也不動」，不去減印花稅和交易徵費去刺激大市，兩地政府的行動力亦是高下立見！
大家一直期待23條立法去保障香港市民安全，黑暴時期亦引申對香港應盡快立「辱警罪」和「假新聞法」的重要性。但連澳門也早早便有的「辱警罪」，香港卻遲遲未能立法！這對當年孤軍作戰忍辱負重的香港警察公平？將來還要警察再受這樣的侮辱嗎？我常說辱警罪是相對的，並不是警察最大。警察本身也不可以侮辱市民，這是一條互相尊重的法例，為維持警威和執法者的尊嚴，這是必須立法的。真不想再見到香港警察被刁民無理辱駡頭耷耷的場面，沒有警威如何執法？
還有連特首李家超也畏守畏尾的「假新聞法」，他竟走出來說「可以不立法便盡量不立法。」，那真是令人失望。香港政府怕被人說香港失去言論自由，所以在這方面監管停滯不前。但連一向鼓吹民主自由的法國與德國也通過了假新聞法，香港又要怕什麼？當初沒有假新聞的荼毒，香港便不會有黑暴事件。假新聞絕對會危害國家安全，不能忽視。你單看最近法國暴動，法國政府便是行使假新聞法去控制社交媒體，禁止發佈煽動市民上街消息而終止了暴亂。這麼有效的法例，香港特首竟然說盡量不立法？真是與他一向「以目標為本」的處事方式背道而馳，希望他能重新考慮立法的必要性。
大家一直說，不要被外國有話柄說我們香港，有港區國安法後沒有了「一國兩制」。但你覺得我們什麼也不做他們便沒有其他東西去挑剔嗎？在國安法的帶令下，香港政府應該短期內用狠招立好對香港更有利保障國家安全的法律，而不應慢慢來的去資詢通過。23條、辱警罪、假新聞發一刀短痛地落實執行，之後便會天下太平，再拖下去只會兩頭不到岸，另外個媒體批評我們的時間更長。
從這些大是大非，你見兩地政府決策的反應，與公務員制度有重大關係。內地公務員若辦事不力，便會即刻被拉下馬；但香港的鐵飯碗政策，除了某些高層外，並沒有問責制度，所以政府架構內藏着一大堆「不作為」的公務員，這對香港長遠絕對不是一件好事。很多立法會議員提出問題，政府人員就是不合作和互相推搪。香港公務員架構，絕對需要賞罰分明，才能帶動香港走向更快的步伐，免得被內地進一步大幅拋離，令香港競爭力日漸減退。
今天我仍然可以指出政府不是，代表香港仍有很多的言論自由和樣自由。痛之深責之切，把香港的問題指出都只是想香港更好，希望政府可以聽聽我們的聲音，亦不要再被所謂「外來輿論」去左右我們下正確快速的決策。
文：朱庭萱
又名「玻璃朱」、Bonnie，多才多藝撐警藝人，既是【LoveHK真心救港】版主，也是節目主持、飲食作家、廚藝學校創辦人、金融機構副總裁，亦曾任職傳媒。2019年因撐警言論被攻擊起底，但沒退縮，繼續敢言，多次與藝人們一起出席撐警活動。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
