香港版權法改革:數碼時代的新挑戰與機遇 文:劉建誠

在數碼時代的今天,版權保護已成為全球性的挑戰。香港作為一個國際都市,其版權法律體系需要與時俱進,以應對數碼化帶來的新問題。《版權條例》(第528章)是香港保護智慧財產權的基石,它不僅保護創作者的合法權益,也促進了知識和文化的傳播。然而,隨著科技的發展,特別是在數碼內容的創造和分享方面,現行的法律框架面臨著前所未有的挑戰。

為了解決這些挑戰,香港政府提出了一系列擬議的附屬法例,旨在更新和完善現有的法律架構。這些擬議法例特別關注圖書館、博物館和檔案室的運作,這些機構在保存和傳播知識方面發揮著不可或缺的作用。本文將探討這些擬議法例的必要性和益處,並通過引用過往數據、現時政府政策和相關案例來支持這些變革。

在過去十年中,香港的版權法律體系經歷了多次修訂,以適應數碼時代的需求。根據香港知識產權署的數據,版權侵權案件在2010年至2020年間有顯著增加。這反映了數碼內容易於複製和傳播的特性,對版權保護構成了嚴峻挑戰。此外,圖書館等公共機構在提供數碼內容時,也面臨著如何在不侵犯版權的前提下服務公眾的難題。

關於香港版權侵權案件的數據,根據最新的網絡搜索結果,香港海關在2023年偵破了845宗侵權案,其中網上侵權案佔201宗。檢獲的侵權物品總值上升近5成至1.6億元。在234名網上侵權案被捕人士中,約3成是年僅13至18歲的青少年。

此外,香港海關與各地的知識產權擁有者以及內地及海外執法機構緊密合作,打擊知識產權罪行。在2022年,海關共偵破了523宗知識產權侵權案件,其中約96%的個案涉及商標侵權物品。

這些數據反映了香港在保護知識產權方面的努力和成效,同時也顯示出網上侵權行為的嚴重性,特別是在青少年中的普及性。這些資訊可以為您擴展文章的「過往數據」部分提供一個框架和參考點。如果您需要更多具體的信息或數據,請告訴我,我將盡力提供幫助。

為了回應這些挑戰,香港政府在2022年實施了《2022年版權(修訂)條例》,這是一項重要的法律改革。該修訂條例增加了對數碼內容的保護,並為圖書館等機構提供了更清晰的指引,使它們能夠在合法的框架內運作。這些改革的目的是要在保護版權和促進公眾利益之間找到一個平衡點。

在國際範圍內,類似的法律挑戰和改革也在進行中。例如,Valentino S.p.A在香港的版權訴訟案例,凸顯了在全球化背景下,跨境版權保護的複雜性。這些案例為香港的法律改革提供了寶貴的參考和經驗。

擬議的附屬法例將賦予圖書館等機構更大的靈活性,以滿足公眾對知識和文化資源的需求。這些法例的實施將有助於解決過往的問題,並為香港的知識產權保護體系帶來積極的變化。

本人支持擬議的附屬法例的原因在於,它們將為圖書館、博物館和檔案室提供更大的運作靈活性,使這些機構能夠更有效地履行其教育和文化傳播的使命。這些法例的實施將有助於解決過往的問題,如版權侵權案件的增加和網上侵權行為的普及,特別是在青少年中。通過更新版權法規,我們可以保護創作者的權益,同時促進知識的自由流通和文化資產的保存。

香港作為一個法治社會,必須不斷更新其法律體系,以應對數碼時代的挑戰。擬議的附屬法例正是這一進程的一部分,它們將有助於建立一個更加公平和可持續的知識產權保護環境。這些變革將確保圖書館、博物館和檔案室能夠在不侵犯版權的前提下,更好地服務公眾,並為下一代提供一個豐富的知識和文化資源。因此,支持這些擬議的附屬法例,不僅是對香港知識產權保護體系的一次重要更新,也是對未來知識和文化傳承的一次重要投資。這將有助於香港在全球知識經濟中保持其競爭力,並為所有市民提供更好的服務。

文:劉建誠

註冊專業法務會計師
中國高級心理諮詢師
中國夢智庫精神健康事務總監

《中國夢智庫》是一間扎根特區的非牟利團體;與心存熱誠的資深義工、專家與職業專業人士們合作,攜手「說好中國故事」。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章