標籤: 高地價政策
何必要「賭」？還不做好「兩手準備」？ 文：寒柏
如果特朗普最終沒有打算一開始便大幅減息呢？若美聯儲在減息周期啟動後 (本年9月)，只3個月至半年便反手加息呢 (歷史上確實出現過這情況)？為何大家至今還不肯面對現實？仍不肯做好「兩…
港府應否全面「撤辣」？ 文：寒柏
無論如何，港府有很多「造地」及「賣地」的方法，關鍵是我們是否願意修正「高地價政策」。 當我們取消所有「樓市辣招」之除，便應該加快「賣地」的步伐。對市場來說，我們可以避免「炒風」重臨…
土地不是萬靈丹 文：陳進雄
政府處理高球場中弄得滿城風雨, 更不敢想像「明日大嶼」及「北都會區」中會發生什麼事, 對社會衝擊有多大。香港再不是一座孤獨的城市, 我們是大灣區的一部分, 是中國的一部分。思考政策…
石禮謙是否支持「八萬五」？ 文：寒柏
近日，現任地產及建造界功能界立法會議員石禮謙，炮轟工聯會，批評它們談及「地產霸權」的講法。 石禮謙認為，工聯會在工人身上得到好處，但不能解決失業問題，認為對方談及「地產霸權」是製造…
堅決跟隨石禮謙之議打倒「高地價政策」！ 文：陳思靜
從報章得知工聯會的麥美娟議員對香港地產商作出批評，她作為本地基層政團代表，對大資產階級作出批評本應正常不過，但代表地產商人利益的石禮謙議員卻回應：「妳罵地產商幹什麼？夠膽妳罵政府高…
誰是高地價政策的得益者？ 文：陳凱文
上篇文章提到，如何使到港府不會因為釋放土地而出現赤字，是解決土地問題的其中一個關鍵，亦是本文原想探討的課題，只是在較早之前，本網同儕文瑜撰文，亦是談及土地問題，並且質疑所謂「地產霸…
