港區國安法這段時間鬧鬧哄哄，有讀者朋友這日問到吳桐山：「以前經常見你對『一國兩制』指指點點，為何港區國安法展開立法以來，不見你多作評論呢？」我回答說：「因為我要說的已經在過去一年說完了，現在國家做的方向，基本上是沿着我過去一年指出的方向來做，我認為走在必然的軌道上，沒有甚麼好說。」朋友說：「現在都是消費信息快餐，你說過的話，兩日就沒有人記得，所以要蹭熱點。」那好吧，我回顧一下自去年6月以來我對香港亂局所寫的文章，對比今天中央採取的措施。
立港區國安法是走了重要的一步，中央終於站出來說國家安全是中央事權，要修補香港過去在國安無掩雞籠的狀態（言下之意，過去該做的事沒有做）。
去年7月2日我撰文《香港亂局 大家都不敢面對的現實》，一針見血指出「香港人，起碼是相當一部分香港人的核心價值，是反共，而不是任何的其他東西。……回歸22年以來，香港、中國內地，所有人，都在逃避這個核心矛盾。」很高興，今天起碼在說法上不逃避了，還未落實做事，中央直面香港一些人不斷挑戰中央權力，立法就是要解決這個問題。中央認識到，特區政府沒法處理這些問題，這些人反的對象不是特區而是中央。
去年8月2日文章《亂象背後 香港的權力真空》，指出現行制度「在於特區政府和中央政府之間修築了一堵墻，造成了一定的權力真空。」甚麼真空？維護國家安全的權力真空。中央立港區國安法，就是為了修補這個真空，而且重在執行。8月5日再撰文《比底線意識更重要的是主場意識》，指出有底線不夠，要有主場意識，主動在自己的地方做事。今天中央主動出手，正確的，也是唯一選擇。
9月24日我撰文《反思「一國兩制」下中央的角色》，當中很尖刻地反問「香港發生各種暴力衝擊之後，中央的角色究竟是甚麼？……『一國兩制』是一個整體，特區本身有沒有能力貫徹『一國』？如果沒有，中央有何抓手貫徹『一國』？除了解放軍駐軍就沒有其他執法權，能否落實貫徹『一國』？」現在官員透露，中央去年底就決心訂立港區國安法，我相信中央官員面對去年的黑暴，也同我一樣在反思中央在香港的角色，因此才下定決心立法；也同樣認識到除了駐軍沒有其他執法抓手是不可行，因此要在港設立國安執行機構。港澳辦副主任鄧中華日前講話中強調「中央對香港特區危害國家安全犯罪案件進行管轄，必須要有實際抓手」，我很高興見到中央回應了我一直質問的「沒有抓手」的問題。
11月1日我撰文《健全國安機制 中央才是主角》，今天完全兌現了「中央才是主角」這句話。我在內文反問「難道『健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制』，不應該由中央做點甚麼？」這個問題今天有答案了。11月20日再撰文《釋法第十四條 明確何為防務》，當中提到「第十四條：中央人民政府負責管理香港特別行政區的防務。」維護國安、抓漢奸不是防務，那甚麼是防務？今天中央也正面回答了這個問題。我還特別提到教育問題，「教育是地方事務嗎？但愛國教育是不是單純的地方事務？如果有分裂勢力、外部勢力滲透，主導了地方教育事務，這是不是防務？」所以今天特區教育部門終於做了些動作，整治教育問題。
我要說的話，去年都已經說了，中央此刻訂立港區國安法，回答了我去年不斷提出的問題。
香港的政治很畸形，有些大實話，很簡單，但反對派不會說，或許他們是真傻、也許是裝傻；建制派不敢說，涉及到中央的問題，不敢把中央擺上檯面。但我只是一介屁民，我相信香港還是有這個言論自由的，所以一些涉及到中央責任的大實話，我敢於在中央沒說的時候就說出來。這是那些建制派和商人們不敢的。但是，今天中央自己說了維護國安是中央事權，中央要有抓手這些話，就有很多人排着隊要來說了，彷彿他們一夜之間都看清了這是中央責任一般。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
