一場鬧得熱哄哄的反修例運動，讓反對派各個派系大為興奮，多位政客都等着吃「人血饅頭」，希望從社運中分取更多的政治利益。在這場社運中先是寂靜無聲，繼而一馬當先的香港眾志，由其前後不一的表現中，亦流露出內部「聰鋒」的權力爭奪。
當反修例風波於6月9日引發起一場規模空前的大遊行時，眾志的秘書長黃之鋒正在獄中坐監。一周以後的6月16日，林鄭特首宣布暫緩修例之後，再度引發更大規模的遊行示威，黃之鋒仍然在獄中受刑。6月17日，黃之鋒出獄，即急不及待帶着亢奮的心情前往示威區，幾日之後，在黃之鋒的積極帶領之下，香港眾志也從運動前期的無聲無息，一下子成為整場運動中焦點所在。
黃之鋒之所以在出獄後急於出頭，據說與眾志內部的權鬥有關。黃仍在獄中時，眾志在主席林朗彥的帶領下，於反修例運動中無法突圍，處於邊緣化的位置，6月10日凌晨，反修例激進示威者首次衝擊立法會時，眾志僅在主席林朗彥的帶領下，於添美道靜坐，未獲關注；其後眾志又在港鐵站內阻撓市民外出，昔日所謂的「學生運動光環」變得聲名狼藉。而一系列失敗行動均由林朗彥主導，這令林朗彥在眾志內的領導地位受到質疑。
眾志2016年4月10創立，成員主要源自前學民思潮和學聯兩大派系，作為學聯的主要代表人物，羅冠聰成為創會主席，副主席由前學民思潮的發言人黎汶洛出任，前學民思潮的召集人黃之鋒任秘書長，副秘書長為前學民思潮發言人周庭。
黃之鋒與羅冠聰之間的聰鋒權位之爭，從眾志成立開始早幾年已經成為坊間熱議的焦點，當羅冠聰任主席之時，就傳出學民系要架空羅冠聰、讓他成有名無實的「漢獻帝」之說。有分析指出，黃之鋒個性外露，好大喜功，但志大而智小，鋒芒畢露，具有政客的特徵，而羅冠聰卻色厲膽薄，見小利而忘義，難擔起政黨的領袖之責。羅冠聰任主席時，黃之鋒鋒芒畢露，羅不滿黃之鋒大出風頭，令外界將眾志與黃之鋒劃上等號，兩人的不和已是公開的秘密。
而學民系和學聯系兩派之間，同樣存有介蒂，學民派年輕且成員多學業欠佳，學聯派則年紀稍長，以大學生為主，兩者多有分歧。
2018年改選，黃之鋒力推前學民系的林朗彥擔任主席，替換下來的羅冠聰，原副主席羅冠聰的女友袁嘉蔚因被排擠而退黨，副主席剩下鄭家朗一人，另一副主席位則被裁撤，黃之鋒連任秘書長，而羅冠聰則只出任常委。
2018年的眾志改選，人事變更，羅冠聰明顯失勢，他亦在facebook上發表言論，稱自己身心都力有不逮，需要重新調整，反映出他對失勢感到灰心。
聰鋒之爭，並沒有隨時間的推移而減少，更於這次反修例運動中有所反映，受黃之鋒支持的林朗彥在反修例運動中表現欠佳，羅冠聰因知名度較高，又曾隨李柱銘等人訪美獲美國國務卿蓬佩奧的接見，逐漸在眾志中突圍而出。但羅冠聰的光芒並沒有維持多久，6月17日黃之鋒出獄之時，黃已搶盡媒體的聚焦。
6月21日的包圍警總行動，又傳出聰鋒之間的爭議，黃之鋒主張積極爭奪主導權，而羅冠聰則反對，擔心受黃之鋒拖累，讓眾志成為眾矢之的。但黃之鋒並沒有因此而剎停搶盡風頭的腳步，反而在外媒的協助下，一步步成為整場運動中的焦點人物，羅冠聰惟有再度處於下風。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
