多名區議員涉嫌以公帑資源宣揚「港獨」訊息，被質疑是違反作出擁護《香港基本法》的聲明；某數名區議員已明言不會服務某些政治理念或支持《香港基本法》條文的市民，這種選擇服務對象的做法，已牴觸區議員守則，並已犯了公職人員失當罪；更有區議員的橫額宣傳品為國家元首套上虛構的「設計對白」，公然咀咒全世界，涉用公帑散播虛假訊息，濫用了區議員的平台和宣傳品， 同樣已涉公職人員失當罪。
一波未平，一波又起，報道指元朗區區議員張秀賢與立法會議員陳淑莊涉嫌牽頭違反《預防及控制疾病 (禁止群組聚集) 規例》，公然糾四十人在深水埗一間酒吧聚會，辯稱時卻鬧出多個版本，時稱召開「股東會」、時稱「私人地方」、時稱「立法會議員出席公務會議」，究竟哪個版本為準，眾說紛紜，除了閉路電視外，四十多名當事人也必然知情。全國政協副主席梁振英除了懸紅兩萬元「篤灰」外，梁振英更公開指出，質疑該場聚會或涉選舉工程，要求當事人清楚交代。酒吧負責人接受記者訪問時更拋下一句「你地問設陳淑莊啦」，令人懷疑事件中是否有人在詭辯。
任何人都需要守法，立法會議員和區議員都不能例外，議員本身並沒有知法犯法的特權！作為公職人員有既定的操守，大眾也對他們的品格有一定的期望，議員需要注意自身言行，不能有誤導成分，不能作出失實的陳述，更不能選擇性守法，否則便是公然藐視法治。
若立法會議員持雙重標準，嚴人寬己，未能以身作則，將會削弱她/他及所屬政黨的說服力，更遺憾的是，陳淑莊議員本身是大律師，更理應正確解讀和尊重法律。印象中，陳淑莊因公眾妨擾罪被判罪成判監八個月，但因當時腦部患瘤要做手術而被判緩刑兩年，若果她真的如新聞報道指出在緩刑期間涉嫌違反禁聚令，那麼她更隨時要有面對完成服刑的心理準備。前車可鑑，蘇格蘭首席醫療官被揭發違反當地禁足令，已引咎辭職。
立法會議員在出席於立法會議事廳進行的會議以外，並沒有刑事豁免權，只要證明有人違法並證據充分，執法部門可依法向涉事的立法會議員進行問話、調查及拘捕，律政司同樣可以檢控涉案的立法會議員，屆時請不要搬出「政治打壓」、「政治拘捕」、「政治檢控」作擋箭牌。
此前，蘭桂芳已鬧出集體感染，涉多群聚的「酒吧群組」，各界更要提高警惕和自律，響應特區政府的呼籲，遵守禁聚令，避免染病，保護自己和家人，在這些敏感時刻仍召開聚會，是不負責任，如果當中不幸有人染病難免會造成集體感染，需要被隔離，更增加本港醫療系統負荷和資源壓力，又怎對得住那班暫與家人隔離、仍為我們在醫院緊守崗位的醫護人員？
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員
中國和平統一促進會香港總會常務理事
香港基本法澳門基本法研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
