不諱言的說，香港因《逃犯條例》修訂所引起的亂局，責任不純粹只是反對派及境外勢力身上，建制派本身並未能做到團結一致，部分建制中人發言之時，立場未能統一口徑，甚至公開唱反調，也是一個非常值得重視的問題。某程度而言，若不是建制內部有人在修例問題上，一直搖擺不定，政府的修例草案可能已經通過，香港也不會出現今日的亂局。
為什麼這樣說呢？因為建制中人只要團結一致，企硬支持修例，草案必定能在立法會通過。只要成功修例，大家便會發現，修例原來真是不會損害人權自由，反對派的宣傳亦會不攻自破，風波亦會因此而自動平息。更重要的是，若非政府的行政機關有人立場動搖，相信港府也不會在反對派發動暴力衝擊之後，宣布暫緩修例，後來的暴力衝擊，反而不會變本加厲。
相反，港府在反對派發動暴力衝擊後的6月15日，宣布暫緩修例，等於向反對派發放錯誤訊息，使他們覺得政府會在暴力衝擊下讓步。他們亦會因此而認為，只要暴力進一步升級，政府便會進一步讓步。大家若有留意反對派支持者的網上討論，便不難發現他們當中的激進份子，都是相信他們發動暴力衝擊，才迫使政府暫緩修例。
由此可見，當日提議特首暫緩修例的建制中人，不論其動機如何，也是缺乏政治智慧。他們似乎完全不明白，政府為何絕不能向暴力低頭，亦不知道這樣的讓步，將會帶來怎樣的後果。是故，香港弄到今日如斯田地，當日唆使港府暫緩修例的人，需要負上不可推卸的責任。
當然，現在追究責任，已經無濟於事，關鍵是我們應該從中汲取教訓。讓人感到失望的是，建制內部去到今時今日，仍有一些人建議政府再作讓步，接納反對派所提出的部分要求。以監警會主席梁定邦為例，他在日前接受傳媒訪問時表示，政府撤回法案才能平息民憤，又指他個人不反對成立獨立調查委員會。
其實明眼人都已看到，即使政府今日再作讓步，接納反對派部分訴求，他們也不會收貨。他們只會漫天要價，逼使政府全盤接納所謂的「五大訴求」。政府若再讓步，他們則會提出更多訴求，直到政府完全喪失有效管治能力為止。因為現在政府的讓步，只會使反對派覺得，政府軟弱可欺，亦代表他們的「極限施壓」手段有效，結果反而是間接鼓勵反對派使用暴力。
是故，只有政治智慧不足，或是有意陷害政府的人，才會建議政府在暴力衝擊之下再作讓步。究竟這一位梁定邦，屬於前者還是後者？這一個問題，還請看倌自行判斷。
文 : 文兆基
時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
