昨天，俄羅斯總統普京透過電視轉播宣布已簽署命令，4月1日起外國購買俄國天然氣須以俄國貨幣盧布支付，否則合約將中止根據他新簽署新法令規定．「不友好國家」在愚人節當天與俄天然氣交易，將需要在俄羅斯銀行開設賬戶並以盧布支付合同費用。事實上，這陣子，盧布回升到戰前的位置，如果看能源價格的暴漲，俄國在經濟上的損失，遠不如俄國於2014年收回克里米亞時，而且俄羅斯今天打響了美元崩潰的第一槍，歐洲的「不友好國家」今天要在貨物和貨幣中選擇，大家就會看到在特殊的時候，尤其是戰時，貨幣和一張紙分別其實不大。
許多人說俄烏衝突會使美國對歐洲的掌控進一步加強，所以北約主導的秩序不會動搖，這種想法屬於本末倒置。
誠然，這次美國明顯在收割歐洲，也明顯看到歐洲主要國、歐盟的上層已多為美國掌握，所以歐洲才會做出賣了自己還快快樂樂地替美國數錢的事。我們不難估計被收割後的歐洲會進一步依靠美國，但問題在於：一個被割了又割的歐洲，對於美國而言究竟是財產還是負擔？
歐洲之所以成為美國的重要助力，就是其先進的價值觀和發達的經濟，兩者是互為因果的，可以說，歐洲的富裕使歐洲的話語權更理所當然，現在美國把歐洲弄成這個樣子，再想發揮歐洲的作用，不來另一個馬歇爾計劃是不行的。但美國還有這能力？還有這想法嗎?
所以不要看北約、歐盟國家又是開會又是團結，問題的關鍵不在這裡，而是誰出錢？
美國要是捨得出錢，這次就不會這麼收割歐洲；而歐洲能出這筆錢的話，那為什麼還要靠美國？以德國為例，增加了1000億的軍費開支，真的是為了響應美國的號召嗎？歐洲各國對北約的依賴，本質是厭倦了戰爭的老歐洲國家想用主權換回美國的軍事保護，之前特朗普要退群，就是不想做這個傻仔。所以，北約現在的生存危機是：歐洲各國依靠北約，說白了就是為了好處，當北約帶來的好處遠高於風險，如烏克蘭被打成這個樣子，北約還能保護誰？
一方面，美國借俄羅斯開戰打擊了歐洲，也打擊了大西洋聯盟的基石，另一方面，北約按兵不動又打擊了北約的存在基石，兩道力量最後會反撲到誰身上？這個不難估計了吧。
文：悠然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現為自由撰稿人，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
