施政報告在即，重點除了「搶人材、搶企業」及「增生育」外，救經濟必然是當中重點之中。近日「夜市經濟」開始被討論，其中包括設立於市區劃出區域，仿照台灣、泰國等地設立夜市，以吸引旅客。香港人素來青睞台灣、泰國夜市，這翻提議固然會引起港人關注及焦點，然而卻不是現今香港需要的藥方，甚至有機會本末倒置，讓香港經濟復甦更加困難。
疫情前，香港堪稱不夜城，多個地區即使凌晨走在街頭，不乏娛樂、餐飲繼續開放。但在疫情過去，特別復常之後，凌晨時份走在旺角及中環，多個以往的人流集中區人丁單薄。反映復常後，內循環因為外出旅途及「疫後新常態」的生活習慣而大幅減少，但設立夜市卻永遠不是解決這個問題的方法。
尋找區域設立夜市，如果設於旺區，就大幅減少本地居民的使用率，始終深夜時份居民流連旺區的比例大減。如果設於居民區，對本地居民的居住環境會造成騷擾，從目標需求上，夜市本沒有兩全其美的方法。
如果以夜市作為新景點招徠，是否能否真正吸引高消費力客戶群，這是一個疑問。事實上，在其他地方的夜市招徠，向來是價廉物美，香港政府擬設立夜市，究竟能帶動多少香港經濟，這是第二個疑問。
夜市經濟的效果成疑，然而可以預見的負面影響卻十分巨大。設立夜市後，首當其衝受影響的是飲食業，因為夜市是餐廳的替代品。把已經處於水深火熱中餐廳們僅餘的生意進一步分出去，夜市經濟將會成為餐飲業大幅倒閉的最後一根稻草。現時餐飲業已經進入倒閉潮，在社交平台上仔細留意，可以見到每日都有不同餐廳倒閉。如情況持續，業主們資金鍊斷裂，連鎖效應不堪設想。
筆者之所以大力反對設立「夜市」，是因為現時抑香港經濟或香港旅遊業，問題在於需求端，不是供應端。毅然在供應端入手推動旅遊業，容易將脆弱的供求鍊進一步摧毀。如果政府有完整且詳盡的計劃，推倒整個供求關係重新建立，也未嘗不可，但如果只有夜市經濟一門，更應三思而後行。
要從需求端改善香港經濟，人口及人流必然是重中之重，如何搶人才、保人才，是政府未來必須要考慮的事情。人流方面，重點應在於吸引高消費群客戶，政府可以考慮吸收七欖及桌球大師賽等經驗，重新以盛事之都作定位，重點推廣娛樂盛事及展覽盛事，藉以定期吸引人流，從運動、藝術、文化、娛樂等需求端入手。
文：劉 信
媒體工作者，學研社成員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
