多年前還在求學時，第一天上課，教授一開講，便向學生們問了一個問題，「白板是白色的嗎？」三十多名學生沒有一個敢回答，這麽簡單的問題，大家各懷心思，想着背後必定包含深奧意義，看着形勢，免露出無知的馬腳，還是保持緘默好。不過仍是有人會瞎試盲猜，大學生嘛！不求甚解，自以為是。學問是要有理有據，怎可亂來，胡説當然不對！可是教授並無即時講出答案，叫我們回去好好想想，大學生喎！原來教授問的是個「體用」問題，那塊白板只是個道具而已。
看過周星驰的《少林足球》，必定會記得那一幕足球比賽，開賽前球員在相互介紹時，一把「士巴拿」從那位道貌岸然的隊長所穿的紅色短褲内跌在地上，他仍一本正經的講自己是汽車修理員，說明在比賽中藏有「士巴拿」的合理性，大家是心知肚明。「士巴拿」，原用來轉動螺栓鬆緊的扳手，被用於攻擊用途，這個「士巴拿」當然不只是個扳手，已經成為攻擊性武器了。相信有很多人試過被一張鋒利的紙鎅傷，如果有人以此傷人，紙張也可以成為武器呢！
近日再有人在大學校園高舉白紙的形式，表達對國家的不滿。這個道具，就如那個「士巴拿」一樣，無論有否寫上字，它的使用本質，已經被使用者的意圖和行為所改變了。各大學有過黑暴的經歷，尤其是被人稱為「暴大」的中文大學，應該更加警惕，應該分辨出何是犯法何是言論自由。不過從中大校長過去的表現和多變的態度，也說不准他是支持是反對，可能，對於沒有原則的人，實在是太難了！鄧局長說得對，「近期示威手法與反修例示威相似……並以大專院校作基地、使用相同道具等……他批評有人死心不息，認為要防患於未然，亦說大專院校管理層有責任防止違法事件發生。」
以為用沒有寫上任何字的白紙作為對國家不滿的意識和形態的表達，便能逃避法律制裁。在使用者明顯的意圖下，這張纸不只是道具，已經是證據了。
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
