夜幕之下，華燈初上，位於廣州番禺一個不起眼的小商場門口，琳琅滿目的攤位前面人流湧入，這是最近筆者經過時看到的景象。據攤主告知，以前這裏人煙疏落，自從半個月前商場門口開了夜市之後，這裏人氣多了起來，很多年輕人晚上探店。當然，除了此處，實際整個大灣區現在都在流行「夜市文化」，能看到不少年輕人聚集的身影，感受到一座城市的活力。相反香港這方面卻少了人間煙火氣，很難匯聚到年輕人相聚，就算是以前人氣暢旺的蘭桂坊酒吧也未恢復以前的人流。夜市帶來的好處不勝枚舉，正如最近立法會議員邵家輝所說，香港可參考內地的做法搞活夜市，助力香港經濟。
一個個小攤位，點亮了城市的夜經濟，為城市拉動GDP的增長，這是不爭的事實。隨着大灣區夜市的開放，吸引不少香港年輕人去灣區夜市打卡探店，但於香港商界來說，卻面臨着一定的消費外流，為此香港到底該不該盤活夜市？議員邵家輝提到港人跨境消費是大勢所趨，認為香港應發揮自身特色，可發展夜市吸引市民和旅客在港消費，隨即有聲音認為邵議員建議「離地」，筆者對此並不認同。
雖然開設夜市不見得對內地遊客有決定性的吸引力，但是對於已經來了香港的內地遊客來說，夜市可以豐富這些人的行程，當然，這僅僅是香港夜市對於遊客的附加價值。開設夜市的真正意義在於吸引本地年輕人群的消費，減少消費外流。
除此之外，夜市不僅滿足本地市民在夜間的消費需求，夜市攤位的開設無形中還能為香港本地創造相應的就業機會。
不過，夜市想要辦得長久，還需下一番功夫。這方面政府的支持是不可或缺的，大灣區的夜市文化之所以暢旺，離不開當地政府的支持，根據深圳新修訂的《市容和環境衞生管理條例》，今年9月起，深圳還將升級夜市為之劃定攤商經營場所。但過去我們的政府還停留過去，很多方面總是有些矯枉過正的感覺，除了不允許擺夜市，公園裏面不允許踢球，不允許玩滑板車等都有嚴謹的規管，參考內地的彈性做法，港府需反思。
曾經香港被外界稱為「不夜城」，即使深夜，五光十色霓紅燈映照全港，旺區一樣活動暢旺，人流如水。這些都是當時的年輕人比較多的時候，現在霓虹燈還是當初的霓虹燈，但當年的年輕人都已經漸漸老去，我們已經進入老齡化社會，老年人不喜歡夜生活，10點後的旺角街道冷清，有遊客在小紅書上感慨香港夜生活失色，街上人影稀疏，那怎麼還會有「不夜城」之說呢？所以我一直都倡導香港能夠建立集中年輕人的社區，而夜市就是其中一個體現，和早前邵議員支持港人回大灣區養老的建議如出一轍，應對香港人口老化是一個補充性的做法。
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
